De Atapuerca

Últimamente la prensa viene cargada de cabreo y malestar. Las noticias hablan de cabreo y malestar. Al que escribe las noticias se le percibe molesto y cabreado y el que las lee termina molesto y cabreado. Esto es un sin vivir para algunos y un vivir de puta madre para otros. Un señor parado de larga duración y con una familia detrás pasando apuros y otro señor, directivo de un banco, que se aburre tomando café en los consejos de administración. Los dos están molestos y cabreados. El primero porque está en la indigencia y el segundo porque el año pasado sólo cobró dos millones y medio de euros y la jubilación le va a quedar por menos de seiscientos mil euros al año. Entiendo perfectamente que estén molestos y cabreados. Yo también lo estaría. Menos mal que al segundo le van a inyectar cincuenta mil millones y esto le dará un respiro para subirse el sueldo. No está la cosa para tonterías y no tienen que ser todo malas noticias.

Hay un escritor al cual no he leído pero dicen que escribe bien. En una entrevista ha dicho algo así como que la sociedad actual es demasiado superficial. Ha dicho textualmente que la sociedad actual es muy telecinco. Esta es buena. Que los problemas son tan profundos que no se pueden solucionar con movimientos 15M, JMJ, Okupamos todo y más, evitamosdesahucios.com, estamos cabreados al 90%, etc. Hay que regenerar la sociedad desde abajo pero insistiendo especialmente con los de arriba. Ya me entendéis. La sociedad actual no funciona porque se obstina en repetir errores y esto demuestra que tiene poca o nula capacidad de aprendizaje y de análisis. Hay mucho culo inquieto y de alquiler. La cuestión es que el inquilino es quien paga y quien paga manda. A ver. Algunos miembros de la sociedad han demostrado que cuanto más les puteas más agradecidos te están y te vuelven a votar. Pues nada, a seguir puteándolos.

Un analista ha manifestado que algunos dirigentes son garantía en sí mismos de su gestión. Es como si un crítico literario afirmara que detrás de un nombre hay un buen texto. Los escritores también tienen días malos. Lo que sí es cierto es que detrás de algunos nombres sólo hay fracaso y desolación. No hace mucho que algún antropólogo de Atapuerca desenterró una homínido Neanderthal y la pusieron el nombre de Moner. Parece ser que en la antigüedad se había dedicado a la agricultura con más pena que gloria. Ahora experimentan con ella para observar su comportamiento y la han nombrado Director Gerente del Teatro Principal de Palma de Mallorca. Los objetivos eran consolidar y potenciar la institución como recinto teatral de referencia en la isla. Para conseguir este objetivo tan importante, la Moner, ha manifestado su intención de despedir al personal y cerrar el principal de un día para otro. Todos hemos entrado en Shock y nos hemos llevado las manos a la cabeza e incluso su superior inmediato ha manifestado que esto sólo demuestra una falta de respeto hacia los trabajadores, la institución, la cultura, el teatro, las artes escénicas, la gente en general y una señal inequívoca de prepotencia y de falta de conocimientos del medio. Era de esperar. Sus jefes han resuelto, contundentemente, que esto es el principio del fin del experimento Moner. Que será cesada como Directora Gerente del Principal y que será devuelta a Atapuerca para ser expuesta en el museo de dónde nunca debió salir.

Pues nada. A seguir molestos y cabreados que ya vendrán tiempos mejores y quien quiera ver teatro o cualquier otra variante de este tipo de cultura que viaje a Madrid. Salud.

Más información

A partir de ahora podreis seguir este blog en los periódicos on-line de EL Pais, Diario de Mallorca y 20 minutos. Los enlaces están en el margen izquierdo del blog y en el apartado de blogs que sigo con interés. Gracias a todos y salud.

Expolio

Venía yo de estar en babia y de holgazanear un buen rato en una terraza repleta, junto al mar, con un sol de justicia impropio de este tiempo y con una cerveza bien fría con la que ir mojando la lengua por aquello de tenerla suelta y bien afilada como mi pluma. Que dicen en mi casa que cuando empiezo no acabo y que aprovecho cualquier ocasión para tenerla entretenida mientras las de los demás permanecen quietas y que esto no está bien. Bueno. Cada uno se explaya como puede y sabe. Que no soy un parlanchín que habla por hablar y que convence fácilmente. Tampoco lo hago con la pluma que bien meditadas están las palabras que escribo y cada frase que queda plasmada en las entradas de este blog. Tengo la convicción de que soy diestro en ello y bien que me gusta a mi hablar y escribir. Que me proporciona gran placer el hacerlo y cuando hago una cosa u otra puedo llegar a perderme echando pestes y veneno contra algo o contra alguien.

Estuve un rato andando para despejarme de la tontería que llevaba acumulada mientras iba sorteando ciclistas, corredores, patinadores y animales de compañía. Estaba dando minutos a mis neuronas para ir cogiendo tablas y darle forma a mi siguiente entrada.

Un periodista relataba lo acontecido en Santiago a cuenta de los funerales de Don Manuel. Se preguntaba quién había pagado la comida de a cien euros por boca que los mandamases del gobierno habían gastado en un restaurante gallego después de despedir a Don Manuel que hace poco devolvió su alma a quien, supuestamente y temporalmente, se la había prestado. Ahora ya no la hacía ninguna falta y no la iba a necesitar para descansar. Es evidente que se puede comer bien por cien euros. A mi me parece mucho pero, si es para despedir a tan ilustre fundador bien vale la pena gastar esta cantidad aunque la hayamos pagado entre todos y sin estar invitados -no como estos jubilados asturianos que se apuntan a un funeral si les dan de merendar-. Pero no le tengo duelo a la pérdida de Don Manuel como tampoco la tuve cuando nos dejo Don Francisco -el que andaba bajo palio sin ser Cristo y sin ser cura-. Es que la vertiente moral de lo que fueron y de lo que hicieron estos personajes simplemente me resulta repugnante. No lo había dicho antes pero ahora, casualmente, es el momento. A esto lo llaman algunos autores justicia aplazada.

En otra página se hablaba del ex "Muy Honorable". Me jode mucho que mientras expoliaba las arcas públicas en su beneficio -y me importa un pito lo que diga el jurado en su momento- llevara implícito en su cargo el tratamiento de "Muy Honorable". Algo, por cierto, que se ha demostrado del todo incierto. En la foto parece pensar que como la justicia esta torcida y además es lenta, seguro que a él no le llega. Aquí no ha habido justicia aplazada y lo han enganchado en todo y habrá escarmiento que por tener las manos hábiles en cosechar lo ajeno le han propuesto los fiscales cambiar el actual palacete -que lo tiene embargado- por otro que hay enfrente del hipódromo de Son Pardo. Me apunto a que en el auto del juez haya una anotación en la que se diga que se le retiren todos los títulos y reconocimientos, etc que recibiera mientras delinquía. Lo mismo que han hecho con el generalísimo.

Termino con la crisis. Han dicho los que entienden de esto -BCE, FMI, ETC.- que las cosas no van bien y que hay que apretarse el cinturón. El diagnóstico parece certero. Para que podamos apretarnos mejor el cinturón nos han recetado un laxante. Ahora nos dicen que nos estamos muriendo por culpa de las diarreas. Lo sabía. El remedio ha sido peor que la enfermedad. Volveré otro día. Salud.

Correspondencia

El hall del hotel estaba abarrotado. Había múltiples corrillos en conversación amena. Camareros repartiendo canapés y copas. El mundo de la cultura y periodistas por encargo hablando de sus cosas. Los altavoces gritaron que el poeta empezaría su conferencia en cinco minutos, luego firmaría libros y por último mantendría una charla informal y especializada.

La cuestión a tratar era simple a la vez que compleja. ¿Se escribe la poesía con un argumento previo? En el proceso de creación de la poesía no se plantea un argumento con un hilo conductor, o si. Es pura ficción llevada a un extremo utópico. Son palabras encadenadas y frases hechas con significado. ¿Podría ser que este hecho convirtiera la poesía en una disciplina menor y cursilona? El poeta desnuda la realidad con pinceladas estéticas y poéticas que no tienen porqué circunscribirse al amor y al desamor. Silencio en un público entregado al maestro de las letras con rima. No todo lo que decía era asumible y no todo lo que decía se podía compartir, pero resultaba interesante. El poeta es un comunicador como cualquier otro pero con un delicado dominio de la palabra escrita. Se deduce, a ratos, que de una palabra a otra del mismo poema hay un mundo o, simplemente, se refiere a otra cosa. Hay que tener predisposición a entender y comprender. En otro momento de la conferencia deja entrever que, efectivamente, hay un argumento porque de lo contrario todo carecería de sentido. Una historia completa con principio y final. El poeta utiliza la poesía para acercarse al lector. Narra con poemas. Hace rimar el relato.

Ha estado bien. Ha gustado cómo lo ha dicho aunque luego aparezcan desertores en lo que realmente ha dicho. Pero esto es normal entre personas inteligentes. La intelectualidad es esto. Luego vino la informalidad especializada entre periodistas y comentaba, a partir de una noticia publicada recientemente, los límites de la poesía. ¿O la poesía no tenía que plantearse límites? Otra vez silencio. ¿Puede ser la guerra tema para la poesía? Unos soldados han sido apartados del ejército por orinar sobre los cuerpos muertos de sus enemigos pero, previamente, habían sido condecorados por haberlos matado. ¿Debo hacer poesía de esto? Creo que hay que escribir sobre esto con rima o sin ella para que la gente tome conciencia de la condición humana de unos y de otros. Me veo en la obligación de contarlo y si para esto tengo que hacer rimar las palabras y parecer cursilón, pues lo haré.

Me produce tanta repugnancia esto como que en lugares de culto estén expuestos, para fomentar la fe de algunos, trozos de dedos, brazos, un corazón en formol o cualquier otra cosa que previamente se ha arrancado a un cadáver con la excusa de que es un santo y lo arrebatado es una reliquia. No se puede profanar un cadáver porque simplemente ha hecho algo meritorio de una beatificación. Lo mismo digo con la exposición en museos de cadáveres momificados para deleite de estudiosos. Esto suscita poesía, seguramente.

Los periodistas tomaban notas para los artículos que luego iban a publicar. Estas charlas dan para mucho. Lo importante no es lo que dice ni cómo lo dice. Lo importante es que lo que ha dicho provoque una reflexión profunda y reposada y que luego te obligue a tomar posiciones. Salud.

Información

La entrada "El templo del saber" es un copia y pega de un artículo publicado con fecha de hoy en el diario "El Pais" y así se recoge porque mi honradez intelectual así me lo exige. Es mi aportación al trescientos aniversario de la fundación de la Biblioteca Nacional de España. Al empezar el artículo he insertado un link directo a la BNE por si alguien tiene curiosidad.

En la barra lateral izquierda estan insertados dos link imprescindibles para seguir este blog. Uno va directo al original del Quijote para que podais leerlo sin tener que comprarlo y que se conserva en la BNE. El otro es el audio completo del Quijote para los vagos y cobardes que tienen pereza de leer o para los que en lugar de música prefieren deleitarse escuchando las aventuras de Quijano. Disfrutadlos que cualquier día pongo examen sorpresa. Salud.

Un templo del saber

La Biblioteca Nacional, fundada por Felipe V, celebra sus 300 años.

Un templo del saber pagado con juego y tabaco (El Pais)

http://www.bne.es/es/Inicio/index.html

El rey Felipe V, llegado al trono tras una guerra, buscaba congraciarse con sus súbditos y accedió a crear en 1711 una Real Biblioteca de carácter público con fondos incautados a sus rivales

• Trescientos años de archivo universal (texto íntegro del artículo de "El Pais")

Felipe V era más devoto de las cartas –entiéndase: sota, caballo, rey– que de los libros. También era el duque de Anjou, un francés reinando sobre españoles tras una guerra larguísima que en puridad aún no había concluido (1701-1713). En 1711, por tanto, estaba dispuesto a coger al vuelo todas las propuestas que contribuyesen a afianzar su imagen entre sus nuevos súbditos. Su confesor, el jesuita Pierre Robinet, le sugirió una: crear una Real Biblioteca con los fondos que el rey había traído de Francia (6.000 volúmenes), los acumulados por los Habsburgo (otros 2.000) y los incautados a los perdedores de la Guerra de Sucesión. La gran osadía que Robinet defendió ante el monarca fue el carácter público de la biblioteca. En fin… pública a la manera de 1711: cerrada a mujeres (no accedieron hasta 1837, la primera fue Antonia Gutiérrez Bueno, autora de un Diccionario histórico y biográfico de mujeres célebres) y menesterosos. Pública para estudiosos y eruditos de los círculos cortesanos.

Se abrió en un pasillo cerca de las cocinas del Alcázar Real, con Robinet como primer director y con plagas de ratones cada dos por tres. Y dado que la financiación de las cosas públicas es un quebradero en cualquier época –con la dudosamente honrosa excepción de los años del imperio y su sistemático saqueo de las colonias–, Robinet también se ocupó de dar con la fuente del dinero. Según José Manuel Lucía Megías, catedrático de la Universidad Complutense y comisario de la exposición de la BNE 300 años haciendo historia, para costear su proyecto al confesor del rey se le ocurrió recurrir a los impuestos sobre algo muy querido por el monarca: las cartas. También aquí se salió con la suya: en el Real Decreto fundacional de 1716 se le asigna un presupuesto de 8.000 pesos anuales procedentes de los impuestos sobre tabaco y naipes.

Gracias a esa manía de los vencedores de despojar a los vencidos de gloria y bienes, en 1715 la Real Biblioteca ya contaba con 28.242 libros impresos, 1.282 manuscritos y 20.000 medallas. “Los partidarios de Carlos, archiduque de Austria, vieron cómo sus bibliotecas eran trasladadas a Madrid y casi todos ellos terminaron sus días en el exilio, desposeídos de tierras y títulos, por lo que perder sus libros seguramente fue la menor de sus preocupaciones”, escribe Javier Pavía Fernández, en el blog de la BNE.

Entre esos fondos incautados figuraron los del duque de Uceda, el marques de Mondéjar (propietario de 5.903 libros, entre ellos el Beato de Fernando I), el duque de Terranova o el arzobispo de Valencia, Folch de Cardona, cuya biblioteca fue devuelta a un convento que posteriormente la vendió a la Biblioteca Nacional de Viena.

En aquellos años de arranque hubo también otras vías más elegantes que engrosaron el depósito: compras y donaciones. Y a partir del 26 de julio de 1716 entra en vigor algo que sigue vigente y que es el manantial que ha nutrido la vastísima colección que atesora hoy la BNE (30 millones de documentos): el depósito legal. Un real decreto de Felipe V estableció: “De todas las impresiones nuevas que se hicieren en mis dominios, se haya de colocar en ella un ejemplar del tomo o tomos de la Facultad que trataren, encuadernados y en toda forma en la misma que se practica dar a los del Consejo; colocándose también en dicha Biblioteca todos los libros y demás impresiones que se hubieren dado a la estampa desde el año 1711, en que tuvo principio esta Biblioteca”. Una ley que fue modificada el 30 de julio de 2011 para incorporar “los documentos electrónicos en cualquier soporte, que el estado de la técnica permita en cada momento, y que no sean accesible libremente a través de Internet” y “los sitios web fijables o registrables cuyo contenido pueda variar en el tiempo y sea susceptible de ser copiado en un momento dado”. ¿Habrá que modificar el depósito legal dentro de tres siglos? ¿Se atreven a imaginar cuántos documentos almacenará la BNE de 2311?

"Técnicas médico sanitarias en primeros auxilios" [Texto impreso]

N.º depósito legal:	PM 333-1984 Oficina Depósito Legal Mallorca
CDU:	616-08-039.74
Título:	Técnicas médico sanitarias en primeros auxilios [Texto impreso]
Edición:	1ª ed.
Publicación:	[Palma de Mallorca : J.B. Vila, A. Negre], 1984
Descripción física:	279 p. : il. ; 24 cm
Encabez. materia:	Medicina de urgencia
Autor	Negre i Colmillo, Antoni Fondos Sede de Recoletos Código de barras Tipo de material Localización 4/225770 723275-1001 Fondo moderno (post. 1930) Salón General Sede de Alcalá Código de barras Tipo de material Localización AHM/260517 723275-2001 Fondo moderno (post. 1930) Salón General-Petición anticipada DL/268402 723275-3001 Préstamo restringido Ejemplar de conservación   "Manual de asistencia médica primaria y medicina aeronáutica" N.º depósito legal: PM 563-1984 Oficina Depósito Legal Mallorca CDU: 616-08-039.74 Título: Manual de asistencia médica primaria y medicina aeronáutica Publicación: Palma de Mallorca (Alcalde Juan Massanet, 3) : J.B. Vila, A. Negre, 1984 Descripción física: 359 p. : il. ; 24 cm Encabez. materia: Medicina de urgencia Autor: Negre i Colmillo, Antoni Fondos Sede de Recoletos Código de barras Tipo de material Localización 4/223205 711380-1001 Fondo moderno (post. 1930) Salón General Sede de Alcalá Código de barras Tipo de material Localización AHM/261680 711380-2001 Fondo moderno (post. 1930) Salón General-Petición anticipada DL/260483 711380-3001 Préstamo restringido Ejemplar de conservación BNMADRID Localización: 4/223205 BNALCALA Localización: DL/260483 BNALCALA Localización: AHM/261680 BNMADRID Localización: 4/225770 BNALCALA Localización: DL/268402 BNALCALA Localización: AHM/260517

 

Conversaciones

Mañana primaveral. Temperatura ambiente de lo más agradable y sensación térmica al gusto. Compañía inmejorable. Lugar de inspiración natural que ya es un clásico en este blog: Es Comerç.

Yo tomaré un café, Don Miguel. ¿Y no sería mejor que entre palabra y palabra le diéramos un tiento a un buen vino de la tierra que nos ayude a soltar la lengua? Mejoraríamos la crítica, la sintaxis, el vocabulario y nos ahorraríamos la autocensura. Es que a estas horas se acostumbra un café. Pero sea.

Una persona con inteligencia y con una pluma afilada y crítica deberá saber resumir esta conversación en lo que dura una entrada. ¿Sabreis? Se hará lo que se pueda aunque no soy yo de resumir sino de extenderme. La quietud de vuestro espíritu, a buen seguro, nos colmará de ocurrencias fecundas.

Hundió los dedos en su barba y deslizó ¿cómo es posible que una persona buscavidas, sin pedigrí ni recursos y con poca fama hasta su boda se convierta en yernísimo? Precisamente por la boda. Ved Don Miguel que es un depredador que caza por hábito y no por hambre que comida no le falta. Es persona de acumular bienes. No por necesidad sino por codicia y eso es malo y al final la desvergüenza se paga de una u otra manera. Después de la boda y ya convertido en yernísimo vinieron la gloria y la fama que le envenenaron el entendimiento hasta hundirlo del todo y verse acusado de desmanes cometidos con dineros que no eran suyos sino de todos. Actuaciones de dudosa rectitud, en definitiva. Dádivas excesivas corrompen a cualquiera. Es antojadizo y en tiempos de privanza no se puede andar con ternezas con la esposa. 

Pues si que han tardado en advertir de sus errores, dijo en tono casi de confidencia. Me parece hasta divertido. Esta es mi España. No han cambiado tanto las cosas ni las personas. No. Pues ahora no estará en condiciones de elegir nada. Ni trabajo, ni emulentos, ni lugar de residencia, ni actividades diversas. Efectimavente no. Ahora su preocupación es encontrar un camino para salir lo más airoso posible de este entuerto y con el mínimo de cicatrices. Ya lleva estocadas acumuladas que le han puesto el pelo canoso. Si. Las cicatrices más importantes las lleva su suegro en el corazón y en el alma. Es un hideputa que no tiene el arte de la letra, la sabiduría del dominio de las lenguas, está privado del manejo del ingenio y carece de la soltura de la conversación. ¡Qué palabras habláis! Siempre os he tenido por discreto y prudente en todas vuestras acciones. Es el vino Don Miguel, que a estas horas uno acostumbra un café a un vaso de vino por muy bueno que éste sea. Pero además de hideputa es hidalgo y duque, que una cosa no riñe con la otra.

Se le ha ido la mano en demasías e insolencias y ahora la justicia tendrá que actuar que, aunque tarde, llega. Lo de la justicia no es falta de habilidad sino pereza y desmotivación en hacer las cosas bien. La gente mira mucho ¿será por el café ese del que habláis y que un día me explicareis? Vuestra merced y yo nos hacemos mayores porque empezamos a aparentar la edad que tenemos. Eso mira la gente. En fin, digo que me parece bien y no digo más porque está todo dicho. Salud.

Magia

El maestro es un señor muy instruido. Pausado y colmado de paciencia. Se explica como un libro abierto y esto gusta a sus alumnos. Son muchos años. Guardan silencio cuando el maestro habla porque es un compendio de sabiduría y buen hacer. Coloca una cubeta transparente con veinticinco litros de agua cristalina. Fijaos. A esta agua le pondremos el nombre de educación y deportes a partes iguales. Cojo una gota de tinta negra, a la que llamaremos cultura, y la voy a verter en el agua. Removemos bien. ¿Qué veis ahora? Los aplicados alumnos contestan a una. El agua sigue igual de cristalina. Muy bien, anota el maestro. Hemos conseguido diluir la cultura entre la educación y el deporte de tal forma que no se ve. La cultura ha desaparecido. Esta es la magia del partido azul. Los niños no dan crédito en esta clase de química, magia y realidad.

El maestro retira el truco anterior y coloca otra cubeta con igual cantidad de agua cristalina. Repetiremos el experimento pero cambiaremos los nombres. Ahora, al agua, la llamaremos economía y a la gota de tinta negra le pondremos el nombre de ciencia. Removemos bien y, ¿alguien es capaz de distinguir la ciencia? Por supuesto que no. Ha quedado diluida en la economía y también ha desaparecido como la cultura. En teoría están porque todos habéis visto cómo las ponía. Pero también todos habéis visto cómo la cultura y la ciencia han desaparecido. Los alumnos están consternados. El maestro es un experto provocador y ha causado el impacto que deseaba.

El señor del partido azul que ahora manda ha hecho desaparecer la ciencia y la cultura y con ello la investigación, el desarrollo y la innovación. Los niños están en estado de shock y no salen de su asombro. El maestro pregunta ¿ha sido inteligente? ¡NO! La respuesta es unánime. Ustedes y su generación, cuando sean mayores, carecerán de cultura, no dominarán la ciencia, no sabrán investigar y su desarrollo será anómalo y lento.

La cara de los niños refleja preocupación por lo que han visto y por el futuro incierto que les espera. El maestro, que es un señor muy instruido, asevera; no se puede gobernar con trucos de magia, ni repartiendo carteras a "pito, pito, colorito...te ha tocado", ni asignar responsabilidades a "cara o cruz...te ha tocado". Nosotros vamos a verle el lado bueno de la cuestión. A partir de la semana que viene haremos dos horas más de clase por nuestra cuenta. Una de ciencia y una de cultura. Después de cada clase pondremos una gota de tinta negra en el agua. Cuando termine el curso el agua ya no será cristalina. Será negra. Salud.

Azul

No estamos en primavera -o por lo menos El Corte Inglés no lo ha dicho- pero España es azul. El jefe, solitario y desencantado deambula por aquí y por allí en busca de situaciones que le saquen de la rutina. Es un anti héroe y un epílogo de su vida y de su historia. Nostálgico de la libertad que ha perdido y asfixiado por las ataduras del cargo que intenta desempeñar pero, hay lo que hay y no da para nada más. Instruido y forjado en la falta de responsabilidad fue alumno aventajado. No tiene dificultad para conducir a los suyos porque les colma sus aspiraciones y les da de comer. Es dependiente de sus asesores y de los nostálgicos -si se aplica la ley de dependencia le tocará un pico-. Su sombra no es alargada y no marca barba. Es pequeña, tiene melena y marca un buen par de tetas.

Destreza, la justa. Para mear y no echar gota. Llega, vota, gana por goleada y se marcha. No le debe nada a nadie y ha perdido la capacidad de dialogar y consensuar. Es un retrato teórico. No hace falta. La maquinaria funciona sola -hasta que no queden funcionarios-. En casos importantes incluso su sombra puede tomar decisiones. Pero sarna con gusto no pica. Es antecesor de todo. Forma parte del homo simple y erectus con dificultad. Está en busca de todas las actualizaciones pero sale "error" porque su ideología es incompatible.

En su mente le ronda la historia que escribe con esmero en su diario y que será asignatura de tercero de bachillerato de escuela privada porque la pública habrá desaparecido. Ahora toca encontrarse a sí mismo y reinventarse pero no encuentra un servidor adecuado. Es así y gusta a una gran mayoría. Pues nada. Es el experto mecánico de lo que sea y al que siempre le sobran piezas. Es simple y por tanto predecible. Pues aquí estamos y esperemos que no sea grave y si lo es que se pueda curar con una tirita y una aspirina porque la sanidad pública -la de calidad- habrá desaparecido. Ha dicho que tomará decisiones importantes y la primera que ha tomado ha sido tomarse en serio que tiene que tomar decisiones importantes. Si tienen que ser importantes tendrán que ver con el bolsillo. Pero no lo ha dicho porque, aunque lo tenía escrito, no entiende su letra. Las fiestas importantes se pasarán a lunes. No sabemos cuales son. Las de la iglesia son importantes y no se tocan. No pega un viernes santo en lunes.

Si alguien pensaba que las cosas iban a cambiar pues estaba en lo cierto, pero para peor. Quién habló de recortes. Ilusos. No sólo no ha recortado sino que ha aumentado. El IBI. el IRPF, las horas a trabajar, el IVA, la gasolina, los impuestos, un uno por cien a los pensionistas cuando el IPC está en el dos y medio. Que bien. España es azul en pleno invierno. Salud.

Docencia vs. Decencia

Saben nuestros políticos que una gran mayoría de nuestra población está condenada a estudiar en la escuela pública. Esta es una de las esencias del estado del bienestar y uno de sus pilares. Esto es bueno y, para los políticos, también es bueno pero en otro sentido. La idea es tener pocos centros públicos, masificarlos y tenerlos mal dotados de tal manera que se produzca una merma en la calidad en su más amplio sentido. Siendo esto así -no hay sitio para todos- tenemos que concertar centros educativos y a ser posible que estén gobernados por el clero que tienen fama de mano dura y de excelencia en contenidos y en profesionales. Normal si pensamos que en educación se han recortado seiscientos millones de euros y al clero cero euros. Es importante que el alumnado que "voluntariamente" quiera acudir a un centro concertado para evadir la masificación tendrá que abonar cierta cantidad de dinero porque el estado no puede asumir tanto gasto. Con esto se aseguran que sean menos los que opten por esta modalidad de estudio y dan cabida a la clase media bien acomodada. Los mas o menos pudientes ven bien este sistema y de paso estudian religión en lugar de ciudadanía y no se tienen que codear con tanto inmigrante no se les vaya a pegar su incultural cultura a nuestros hijos.

Nuestros políticos, que a su vez son la clase dirigente y que casualmente tienen hijos en edad escolar y que, mira por donde, son los responsables de decidir en qué centro se invierte el dinero público, cuanta cantidad se invierte y para qué se invierte, han hecho cuentas para repartir lo más equitativamente posible el poco dinero que queda para gastar en educación. La cosa es sencilla y se deduce sin apenas estudios. Se han hecho una pregunta fácil de contestar. ¿Dónde queremos que estudien nuestros hijos? Respuesta. En un centro privado, de élite, con alumnos afines y lejos del mundanal ruido de las clases medias y bajas. ¿Tienen nuestros hijos el derecho de disfrutar de una enseñanza gratuita? Por supuesto. Es un derecho constitucional. Entonces, como en las escuelas públicas no caben todos, vamos a concertar algunas para las clases medias y, como siguen sin caber, dejaremos que existan escuelas privadas que valen un pastón. Pero como nuestros hijos tienen derecho a la gratuidad de la enseñanza las vamos a subvencionar para que estén en igualdad de condiciones puesto que la constitución nos ampara. Así es y todos contentos.

Tiene usted derecho a solicitar plaza en el centro que quiera y nosotros tenemos el derecho de concederlo o no y el deber de colocar a todos los alumnos en algún centro. Y así andan unos padres y unos profesores cabreados y otros tan contentos y los que están molestos han decidido pisar la calle con camiseta verde, silbato en la boca y pancarta en la mano. Esta bien pero se me antoja cutrillo. Pretérito. Un andar contra corriente. A mi me gustaría ver a los papas de los niños bien -hijos de la clase dirigente- cabreados porque los docentes de la concertada y de la pública -los puteados- han decidido aparcar el silbato y la pancarta y esmerarse en una enseñanza de mucha mayor calidad que la que se imparte en la privada. Ser un revulsivo. Con unos alumnos muy motivados pese a la adversidad. Que se genere un desconcierto entre la clase pudiente. Que lleguen a la certeza de que los alumnos de la pública y de la concertada salen muchísimo mejor preparados. ¡Por ahí! ¡Por ahí! Salud. 

Sentencia

El otro día he conocido una de las sentencias judiciales más esperadas de los últimos tiempos. No era para menos porque el imputado era el mismísimo rey Baltasar. Casi nada. Todo empezó hace casi un año cuando el mencionado rey, sentado en el trono real y en el transcurso de una cabalgata, tiraba caramelos a un público mayoritariamente infantil que le vitoreaba. Uno de los caramelos fue a impactar en toda la cara de un papa que también gritaba entusiasmado. Al papá no le sentó nada bien el caramelazo que, ni corto ni perezoso, fue a comisaría a denunciar la agresión. Un año ha tardado el juez que lo admitió a trámite en salir de su asombro y dictar sentencia después de un largo proceso y un meditado periodo de instrucción.

La sentencia es clara, o no. El rey Baltasar está libre de toda culpa y el demandante deberá pagar las costas e indemnizar a su majestad. El razonamiento de la sentencia judicial y sus fundamentos no tienen desperdicio. Argumenta su señoría que la legislación vigente no le permite instruir una causa contra un rey y que además, siendo éste negro, podría interpretarse como un acto racista y él no lo es. El rey es de un país extranjero ubicado en oriente y sin especificar por lo que no tiene una dirección clara para poderlo citar y, aunque la tuviera, no podría hacerlo de forma ordinaria sino extraordinaria a través de un tribunal penal internacional siempre que el rey no tenga inmunidad como jefe de estado.

Sigue el juez en su auto que el rey Baltasar, por motivos de seguridad, no podía apearse de su carroza y acercarse a un público al borde de la histeria colectiva ya que pondría poner en peligro su integridad física. No tenía otra que tirar los caramelos desde el trono. Siendo esto así siempre cabe la posibilidad de que alguno impactara contra alguien -que es lo que ocurrió- y que el demandante debería de saberlo. Si no quería exponerse, no haber ido. Exhorta el juez a las autoridades que, desde ahora, regulen este tipo de eventos para tener un mayor control de los nombres, dirección en España y en su país de origen por si procediera algún tipo de actuación penal. Hay que joderse la que lió su majestad el rey Baltasar. El juez ha manifestado que es una de las sentencias más difíciles y meditadas de su trayectoria profesional. En una anotación al margen el juez declara no tener la seguridad de que el rey fuera el auténtico o un doble o un impostor porque no ha tenido medios de investigarlo y no le consta que en oriente exista una monarquía cuyo rey sea negro y se llame Baltasar.

Queda dicho y sentenciado. Con la realeza no se juega. La justicia no es igual para todos. Basta de pedir regalos a monarcas extranjeros y quien quiera caramelos que los compre. Queda por saber si el demandante estará en condiciones anímicas de llevar a su hijo a ver la cabalgata este año y si el demandado será capaz de volver este año a lo mismo. El primer supuesto no me preocupa. El segundo sí porque puedo quedarme sin regalo. Salud.

Quijano

Estrenamos dos mil doce con Quijano, seguramente el loco más cuerdo que la literatura nos ha dado. Personaje de fatalidades. Quien recibiera más ostias de las que puedan repartirse en un show de Rouco en una diada familiar. Un loco inteligente, estudioso, razonador, con valentía moral y honradez intelectual a la vez que el más incomprendido a primera vista. Un personaje, por tanto, que vive en completa libertad y sencillez. Auténtico en su fortaleza de ánimo y en su pensamiento. Se batió en mil historias y contra mil adversarios precisamente para poder mantener esta libertad. Su lema fue ayudar al más necesitado. No fue educado para conseguir el mejor empleo con una renta importante y disfrutar de una economía próspera. Fue educado en el buen comportamiento en la vida. Inspirado en los viejos modelos de los caballeros que cuidaban las cualidades personales esenciales, la ilustración y con capacidad para pronunciar argumentos críticos que mejoran la vida en sociedad.

Quijano nos demuestra una personalidad flexible y una condición humana rica en la órbita de las humanidades y la sociología donde queda demostrada su valía intelectual ante situaciones complicadas pero fundamentales que acontecen y de las que sale físicamente mal parado. Sus andanzas no siempre son técnicamente excelentes pero tienen sentido, compromiso ético y responsabilidad social. Fue educado en base a la adquisición de habilidades y capacidades de servicio hacia los demás. Justo lo que echo de menos en las enseñanzas actuales.

La lectura de Quijano resulta gratificante y sus historias consiguen atraparte siempre que tengas la capacidad de ir un paso más allá de la anécdota contada. Su lectura debería ser obligatoria y comentada en las aulas -siempre con una buena tutela del maestro- para descubrir al Quijano sociólogo, antropólogo social y humanista. Consigue promover la justicia social porque presenta los actos cotidianos de las gentes en clave de fábula moral. De carácter difícil y ambicioso, Quijano no defrauda. Tropieza y se levanta una y otra vez. No desfallece. Ser caballero implica entrega hacia los demás. Hoy hay Quijanos sueltos por el mundo que sólo aparecen en las noticias cuando son secuestrados por algún grupo terrorista que busca el dinero fácil y pretende hacer el mal, por hacer algo. No conocen a Quijano porque no lo han leído.

Su lectura se me antoja imprescindible para forjar el carácter de nuestros jóvenes y no tanto. Debería ser una asignatura en sí misma. Una educación basada en el razonamiento de las cosas y en la reflexión de nuestros actos. Descubrir los buenos sentimientos que cada uno de nosotros lleva grabados en el ADN y aprender las aptitudes necesarias para su puesta en práctica. Pienso en un resultado insólito y muy particular donde las personas mostrarían un progreso hacia sensibilidades sociales. Es un planteamiento razonable que lleva trabajo y obliga a un esfuerzo por parte de todos. Los que deciden el proyecto curricular de los estudios, los profesores y maestros que enseñan y el esfuerzo personal de cada alumno.

Quijano es el personaje de un bien literario inmaterial. Hace falta que su lectura se convierta en un bien personal con proyección hacia los demás. El libro está lleno de ejemplos pero hay que tutelar la lectura para poder ver más allá de la historia mas o menos divertida. El trasfondo humanista es lo que importa. En la clase gobernante actual no hay Quijanos. Sólo cobardes. ¿Y de qué me sirve a mi dar dos o tres horas más de clase a la semana si sigo teniendo cuarenta o más alumnos y no me dejan hablar de Quijano? Salud. 

Oportuno

Hace algún tiempo que un grupo de personas cometieron, presuntamente, ciertas irregularidades que están tipificadas como delito en el código penal. Como quiera que la labor de un buen abogado defensor es demostrar que tales irregularidades no existieron o no eran imputables a sus clientes por diversas razones, el juez instructor de la causa, a sabiendas de que le iban a endosar razonamientos absurdos e increíbles y a sembrar dudas razonables sobre los hechos que se enjuiciaban a los imputados, tomo la decisión de autorizar la grabación de las conversaciones entre los presuntos delincuentes y sus abogados para conocer exactamente toda la verdad sobre lo ocurrido. Hacer esto es de inteligentes y al conocer la verdad más absoluta no te puedes equivocar en la sentencia que vas a dictar al final.

No se sabe muy bien porqué, ni desde cuando, ni quién lo inventó pero la cuestión es que poner micrófonos para escuchar lo que hablan entre sí los letrados y sus clientes -que es toda la verdad- no siempre se interpreta que está permitido y el hecho de autorizarlo implica prevaricación por parte del juez. Así ha ocurrido y al juez lo han apartado de su carrera profesional y los presuntos delincuentes -que después de escuchar las cintas se convirtieron en delincuentes confesos- están en la calle libres de toda culpa por una presunta irregularidad en la consecución de las pruebas. Yo personalmente no entiendo nada y lo peor es que nadie, medianamente inteligente, lo ha cambiado. Así nos va. Los buenos en el paro y los malos en la calle y forrados de papeles de quinientos euros.

Hay otro caso que todavía es peor. Me resulta repugnante. Un señor va un día a confesarse y le cuenta al sacerdote que ha matado a cierta persona. Es secreto de confesión. La policía detiene a un presunto culpable del asesinato y en un juicio posterior es condenado a pena de muerte por un jurado popular. Al cabo de algunos años la sentencia se ejecuta y el reo muere atado a una camilla y con público.

Después de que pasaran algunos años de esto último, el asesino verdadero que confesó su culpa amparándose en el secreto de confesión, murió por causas naturales. El sacerdote depositario del secreto de confesión quedó liberado de seguir guardando silencio y acudió a los tribunales para contar la verdad. No lo había hecho antes porque no podía. El secreto de confesión es sagrado. Para mí que el sacerdote era cómplice de dos asesinatos. Uno por dejar que mataran a un inocente y otro por no contar la verdad sobre el verdadero asesino. Manifestó no tener remordimientos por haber cumplido con la ley de Dios. La cínica verdad es que por esa tontería habían dado muerte a un inocente en la cárcel mientras que el verdadero culpable estaba libre.

Aquí tampoco paso nada. Nadie ha cambiado esa absurda norma del secreto de confesión y la noticia pasó sin pena ni gloria. Pero yo tengo buena memoria y estoy aquí para recordarlo. Si alguien entiende algo que levante la mano. Yo sigo con los pelos de punta. Salud.

Inocentes

Ser intelectual o ser artista, a día de hoy, es fácil. Te autodefines como tal y te comportas de forma extravagante. No tiene truco y es sencillo. Si alguien te cuestiona le miras por encima del hombro, le preguntas quién es y le espetas que no tiene ni pijotera idea de lo que está hablando. Le pisoteas su autoestima, lo deslegitimas de todo lo que diga o haga y a otra cosa. Un artista puede con esto y más.

Hay un fenómeno que responde al nombre de Francesco y que se define un artista polivalente. Expone algo así como unos cuadros en N.Y. porque afirma que es un lugar muy estimulante con gente muy espontánea y en una galería muy creativa. El galerista está encantado porque su centro artístico-cultural siempre está lleno. Francesco interesa como persona y como intelectual de la pintura. Una encuesta hecha a pie de calle por unos becarios revela que el ochenta por cien de los que entran en la galería no entienden o no les gusta la pintura que ven pero, con la temperatura de la calle inferior a cero grados, les da por entrar, tomar un café de gratis, pasear un rato con la vista perdida, entrar en calor y seguir camino. Estos también son intelectuales de la vida y además muy listos.

El tal Francesco es más artista cuando utiliza las cuerdas vocales que cuando utiliza los pinceles. Ha manifestado, sin despeinarse, que cuando quiere inspirarse se pierde en la naturaleza y le susurra al viento o canta ópera. Así cualquiera. Vistos sus cuadros se debe referir a naturalezas muertas o en estado de agonía. Tiene la habilidad de parecer estético y patético al mismo tiempo en cuanto abre la boca. "Todo cambia pero todo es igual. Nosotros los humanos cambiamos por fuera y por dentro -con la renovación celular- pero en el fondo seguimos siendo los mismos". Afirma que la belleza es frágil y que la plasma en los lienzos antes de que se rompa del todo. Agradecidos Don Francesco. "Aunque mi cuerpo está en la tierra mi  mente está en el cielo porque soy como Dios. Yo también se crear". Quiero un cuadro de Don Francesco. Tiene previsto viajar a la India para enriquecer su espíritu y mejorar los garabatos que expone sobre lienzos en la galería de N.Y. Esto lo hace más sabio, intelectual y artista. Yo, desde mi humilde opinión, le aconsejo una visita a un logopeda que le enseñe a callar. La humanidad se lo agradecerá.

Viene de familia bien. Esto es importante porque no tiene que preocuparse de las ventas. El colofón o la estética de lo absurdo llega en el momento en que explica cómo pinta. Está reunido con un grupo de periodistas y críticos de arte y anuncia que pintó una tela de dieciocho metros de largo por tres de alto en una nave industrial que posee en su Nápoles natal. Luego la estuvo troceando con distintas medidas y formas y el resultado es sorprendente y salta a la vista de quién quiera admirarla. Amenaza que cuando regrese de la India nos sorprenderá aún más con su nueva creación. Le damos por bueno que es Dios y que se dedica a crear, pero el verdadero artista es el resignado espectador que agudiza el ingenio y la imaginación y que es capaz de mirar toda la exposición sin vomitar. Siempre nos queda el consuelo de la libertad de ver su obra o no verla y de que mientras hace esto no hace cosas peores -si es que las hay-. Salud.

Navidad 2011

A los que leéis este blog con asiduidad no necesitaréis de las destrezas habituales ni el suficiente entrenamiento en habilidades sociales para entender esta entrada.

Es mi felicitación navideña basada en el principio humanista del Quijote. Cada cual estará situado en la sociedad no por nobleza heredada sino por su valía personal y sus obras. Éstas que se convierten en el mérito de cada uno para ocupar un puesto entre los demás. La verdadera dignidad humana no depende del puesto jerárquico que cada uno ocupa, ni de la fama, ni de los reconocimientos, ni de los dineros. La dignidad humana es una cualidad interna de la persona que se manifiesta al exterior a la consideración de todos.

Don Quijote marca el patrón igualador y el principio organizador de la sociedad. No importa ser noble o plebeyo, rico o pobre, famoso o anónimo. Importa la virtud, las obras, las cualidades internas y las habilidades personales. Ser virtuoso, diligente y emprendedor a la holganza estéril. El mensaje de esta navidad está claro. La persona procura su porvenir por los méritos. Esperar a que estos vengan es provocar y desquiciar la armonía social.

Con este principio Quijotesco. Desde mi pluma, y como cada año, quiero dejar plasmado mi deseo de que paséis una "Feliz Navidad". Adoptad la postura de hacer el bien a todos y el mal a casi ninguno. Con todo esto, incluso podréis prescindir de la complejidad de la vida. Pensad en deshacer agravios, tuertos que enderezar, sinrazones que enmendar, abusos que parar y deudas morales que satisfacer.

"Vístanme como quisieren; que de cualquier manera que vaya vestido, seré yo mismo". Pues, sin duda vale porque es verdad. Salud.

El escalón

Un año más. Se impone subir un escalón en la calidad de las estrategias de este blog. A estas alturas ya se ha convertido en una responsabilidad sociológica. Esto no es una novela. Es historia. Es una reflexión casi diaria de lo que pasa. Nos movemos dentro del círculo de las humanidades. Es cultura, en definitiva. Nos debemos a la gente. Aunque la palabra es singular tiene connotaciones plurales.

Aquí se analizan las cosas y nadie es sospechoso de nada -a priori-. La verdad por delante. Somos demócratas, de izquierdas y libres de ataduras religiosas. Si esto es ser rojillo, pues también. No le tememos a nada -bueno, a Sito de Joferma un poco aunque últimamente está desaparecido-. Una especie de Quijote que acecha en el camino. Algo parecido a un Robin Hood para repartir elogios y broncas a partes iguales y a quién se lo merezca. Una sirena de ambulancia que pide paso. Aclarado queda pues.

Por cierto, el otro día estaba yo en una sala de espera de estas de cosas de médicos. Es una pasada. La gente no apaga el móvil y aprovecha para socializarse hablando en voz alta para deleite de algunos y bochorno de otros que escuchamos. He llegado a la conclusión de que los móviles son sordos porque la gente les grita cuando habla... "Me han dicho que la herida ha llegado hasta el hueso. No lo ha tocado, pero casi. Me han cosido las tres capas que tiene el cuerpo humano. He tenido suerte porque no se ha cortado el músculo ni los tendones ni el nervio. Sólo las tres capas. He dicho que no quería la baja. No están las cosas..." Yo que presumía de saber anatomía y mis carencias han quedado al descubierto. ¡Joder con el autónomo! He decidido no volver a pisar salas de espera de cosas de médicos porque mi autoestima ya no aguanta.

Otra señora también le grita a su móvil -ya he dicho que creo que son sordos-. "Me duelen las cervicales. Tenía consulta con el médico a las doce y me he pasado la noche en vela por miedo a quedarme dormida y no llegar a la hora. La falta de sueño me ha provocado dolor de cabeza y ahora me ha bajado a las cervicales. Tengo que hacerme con un despertador. No. El despertador del móvil no se ponerlo..." La señora en cuestión maneja un iPhone de última generación, por cierto ¿Cómo podrá ser que tenga miedo a quedarse dormida? La cita la tiene a las doce del mediodía. ¿A que hora se levanta la gente?

Estas tonteces me producen fatiga mental y las escribo para compartirlas, que se difuminen y poder relajarme un poco. Estar en una consulta médica y escuchar a la gente que espera es casi tan bueno y entretenido como viajar en el metro de Madrid. Se funde el sadismo de unos con el masoquismo de otros. Es como coger un virus en la cabeza que te ataca a todo el cuerpo y te produce alucinaciones y pesadillas al mismo tiempo. Por si esto fuera poco se escucha de fondo el discurso de investidura de Rajoy para hacer compañía. Gracias por vuestra comprensión ante este tipo de situaciones tan fuertes. Pedid hora al médico. Presentaros con una hora o más de antelación y...¡a disfrutar! Después de esto, si alguien se atreve, que me lleve la contraria. Salud.

Entrevista

Y va la intrépida reportera de una televisión de ámbito nacional y en día festivo -que es el día que menos noticias se generan y el día que menos gente mira la tele-. La intrépida reportera es joven y con ganas de agradar. Ha cogido un micrófono y un cámara y ha salido a la calle a preguntar. Trabajo de campo puro y duro. Que hable el pueblo. Como quiera que ahora estamos en tiempos de crisis -y no sólo económica- pues toca preguntar sobre economía. ¿Sabe ud. lo que es el TAE o el PIB? ¿Sabe cómo se calcula el euribor? ¿De dónde saca el dinero el BCE para comprar deuda soberana de los paises en riesgo? ¿Qué son los bonus? ¿Porqué cree que ha subido la prima de riesgo en España esta última semana? ¿Cree que es mejor que baje el IPC o que nos suban el sueldo? ¿Ud. cree que sería bueno para España que volviéramos a la peseta? Una batería de preguntas con las que machacar al transeúnte y dejarlo poco menos que en ridículo. Los paseantes con caras desfiguradas, pálidas y mueca de circunstancia. Respuestas para todos los gustos como la de que Confucio fue el inventor de la confución. Pues eso. Gente confundida ante tanta pregunta en plena calle y en domingo. Un examen trampa como se dice en el argot estudiantil actual.

Pero no todo es tontería y aparece el señor mayor del brazo de su señora y el periódico en la otra mano. El pensamiento vivo aunque con una senilidad incipiente en apariencia. Se para. Escucha la pregunta de la intrépida reportera. Piensa y contesta. Quizás lo sepa pero, me pregunto por su interés. ¿Ud. cree que a la gente le interesan estas respuestas? De ser así, otro día, sale ud. y pregunta sobre medicina o sobre arquitectura. ¿No le parece? La cara pálida y de circunstancia ahora la lleva puesta la intrépida reportera. ¿Pero ud. lo sabe o no? Qué más da. Lo importante es que lo sepa quien debe de saberlo. Cada profesional debe dominar el temario de sus competencias y procurar ser el mejor en su rama profesional. Esto es lo que realmente importa. Ud. no pregunta la "opinión" de la gente, ud. examina a la gente sobre un tema del que no tiene porqué tener una opinión formada ni conocer. Lo importante es conocer la "opinión" de la gente sobre asuntos relevantes y que nos afectan a todos. Opinión. Ud. al preguntar ridiculiza, supongo que involuntariamente, a las personas. No voy a responder.

Un bípedo sabio que un domingo sale a pasear con su señora y a comprar el periódico ha tenido que poner orden en este caos periodístico que estamos viviendo. Ahora dedico tiempo en prepararme por si un domingo alguna intrépida reportera me ataca a preguntas en plena calle. ¡Que carallo, mejor no contestar! Salud.

Nano

Está de moda la nanotecnología. Ahora todo se hace en pequeño. Cuanto más pequeño mejor, hace más cosas y dura más. Lo que al principio sólo se entendía en la rama tecnológica ha traspasado líneas y fronteras. Juan Jose Millás habla de nanorelatos. Siempre le han gustado. A mi no. Antes los llamaba relatos breves. Dice que el relato, para que llegue bien y pueda ser disfrutado, debe ser breve y conciso. Poca letra y una gran carga expresiva, simbólica y todas esas cosas que puedan evocar un máximo de emociones, sentimientos e ideas en unos folios, párrafos o líneas. Nada más. Pero tiene que percibirse inteligencia porque sino no vale. No están los tiempos para perderlos en leer cosas sin trasfondo.

Y va mi humanista de cabecera que maneja información privilegiada -cifras y estadísticas- y dice que en toda la historia de la humanidad, la época actual es la menos belicosa y, por tanto, la más pacífica. Nanobelicosidad. No lo parece. Es debido a la difusión que se hace de las cosas y de los acontecimientos gracias a las redes sociales. Estas son una buena caja de resonancia. Hay menos delincuencia porque ha aumentado la seguridad y una justicia que funciona aunque lentamente. El ser humano percibe esto y se tranquiliza e incluso ve de forma distinta la manera de solucionar las cosas. En aquellos sitios del mundo dónde hay más inseguridad y dónde la justicia no funciona la gente es más agresiva porque se ve amenazada. Si lo dice será verdad. Yo me lo creo.

A mi lo de la nanotecnología ya me va bien. Todo pequeñito y que ocupe poco espacio al tiempo que funciona mucho mejor. Ahora falta que la tecnología actual descubra cómo prescindir de los cables. Malditos cables. A la nanotecnología le falta que se pueda comunicar entre sí sin cables. Cuando esto ocurra será la leche. Y cuando a media tarde todavía te quede la mitad de la batería del móvil, ya ni te cuento. Pero volviendo al relato breve o relato corto o nanorelato no me convence del todo. Leer un párrafo y tener que imaginarte toda una historia con personajes, sentimientos, decorados y demás. Pues no. Leer tiene que provocar disfrute y cuanto más mejor. Tiene que abundar la letra con significado.

Algo importante ocurre en tiempos de crisis. Al finalizar este año resulta que el teatro ha convocado a varios millones de espectadores más que los grandes eventos deportivos como el fútbol, automovilismo, tenis, etc. Esta es una buena noticia. Los grandes teatros tienden a desaparecer a la par que proliferan los pequeños teatros -nanoteatros- con aforo limitado o reducido y donde incluso puedes cenar en la misma sala de exhibición antes de la función. Hay más teatros, más actores, más diversidad donde elegir y más gente trabajando en este mundo del espectáculo. Ha cambiado la forma de hacer teatro y la forma de decorarlo. Me alegra saber que la cultura goza de buena salud. Salud.

Valores

Apoyo y me satisface el último premio "Principe de Asturias" de Ciencias Sociales 2011. Ya tuvo su momento en este blog con su teoría de las inteligencias múltiples y su desarrollo con lo que ha supuesto un revulsivo para el sistema educativo en las mentes de los verdaderos profesionales y no de los políticos que todavía no lo conocen o no lo aceptan.

Para Gardner la inteligencia no es una destreza que se pueda medir con un test psicotécnico y ponerle una nota de coeficiente intelectual. Tanto en personas normales muy dotadas como en otras con daños cerebrales, la inteligencia no es una sino varias y con la suficiente plasticidad como para que puedan adaptar su funcionamiento a diversos ambientes a los que esté sometido el individuo y en función de las tareas que deba afrontar. Vuelvo a anotarlas por su importancia. Lingüística, lógico-matemática, corporal y cinética, visual y espacial, musical, interpersonal, intrapersonal, naturalista y existencial o filosófica. Hay que decir que ha redescubierto la base de la enseñanza o los fundamentos docentes que ya estaban de moda en la antigua Grecia, Roma, Alejandría, etc. Es antiguo. Lo nuevo es que cada una de estas inteligencias se desarrollan por separado y de forma independiente aunque luego se interrelacionan entre sí en momentos puntuales y para una mayor eficacia. Esa es su teoría. La inteligencia no es una y por eso no se puede medir en un coeficiente intelectual de estos que les guata tanto a los psicólogos. Son varias e independientes y cada individuo puede destacar en alguna de ellas más que en las otras y de hecho así ocurre. Incluso estas destrezas pueden variar por ambientes, según necesidades, capas sociales, etapas de la maduración de las personas, o simplemente como habilidades innatas.

Si estamos de acuerdo en esto también estaremos de acuerdo en que nuestro sistema educativo no es adecuado porque no identifica estas inteligencias y por tanto no predispone a su desarrollo. Aquí es cuando los docentes tendrán que decirle al político de turno que el proyecto curricular de las escuelas no sirve y hay que cambiarlo. Ahora se estudian las asignaturas de siempre y el alumno tiene que aprenderlas todas por igual al margen de sus habilidades. Se enseña y se tiene que aprender lo que hay porque toca aunque estemos perdiendo el tiempo y fomentando el fracaso escolar. No debería ser así. El desafío para las estrategias educativas que debe de plantearse un docente es identificar las inteligencias innatas de cada alumno y favorecerlas y potenciarlas. Hay que enseñar desde el entendimiento y la comprensión, no desde la memorización. Fomentar la crítica y la reflexión. Apoyar el razonamiento individual de cada alumno. No se trata de imponer sino de provocar la capacidad innata para la reflexión y el razonamiento. Dar prioridad a los valores que deben dirigir las relaciones interpersonales e intrapersonales.

La excelencia educativa pasa por cambiar el modelo educativo y fomentar las cualidades que el individuo aporta de forma innata. Preparar personas ilustradas con capacidad de argumentar de forma crítica cualquier tema de interés lo que mejorará la convivencia entre personas y entre civilizaciones. Ahora se premia a quién tiene más capacidad de retención al margen del razonamiento. Así no se avanza. Hacednos caso a Gardner y a mí porque tenemos razón. Salud

Tontitos

Hay patologías descritas en los libros de medicina que, aún siendo graves, -o muy graves, algunas de ellas- no precisan de ingreso hospitalario ni tan siquiera del tratamiento médico clásico que todos conocemos y que consiste en tomar pastillas en varias horas del día y durante algún tiempo. Este tipo de enfermedades mentales, por su gravedad, saltan a la vista de cualquiera incluso sin estudios previos de medicina. Basta estar lúcido y ser normal para darse cuenta de que hay personas que están muy mal de la cabeza. Las situaciones coyunturales del país hace que, periódicamente, salgan a la luz este tipo de enfermos marginales que maltratan el sentido común, nuestra base moral y nuestra responsabilidad ética que tenemos como personas.

Estos tontitos, evidentemente, no tuvieron un profesor de apoyo en primaria ni en secundaria ni en la ESO y, si lo tuvieron, salta a la vista que no reunía el perfil porque fracasó en el intento. Ahora pagamos las consecuencias y mucho me temo que los recortes en educación propicie que el día de mañana haya más y estén peor. El gobierno ha prometido ayudas a estos discapacitados, pero no llegan. Y aquí están entre nosotros haciendo de las suyas como consecuencia de su anorexia mental, su astenia intelectual y su falta de tratamiento. No tienen cura. Su única aportación o habilidad es salir a la palestra algún que otro día y escupir una ocurrencia que nos remueve las tripas hasta la náusea. El problemas de estos tontitos es que en su cabeza tienen poquitas neuronas y además están mal comunicadas o simplemente no se hablan. Esto provoca un estilo de tontez que ellos llevan muy bien pero que el resto de los mortales sufrimos de forma callada como si de una vejación se tratara. Sus biografías son deleznables y apestosas. Peor están ellos, decía alguien. No. Peor estamos nosotros que lo sufrimos porque ellos no se enteran.

Ejemplos hay demasiados. Algunos, incluso, han llegado a ser presidentes de gobierno y han propiciado sufrimiento a la población civil organizando guerras preventivas. Otros montando orgías con cargo a los presupuestos generales de los italianos. Otros escribiendo en periódicos porque antes los vendían -que tendrá que ver una cosa con la otra-. Algunos aspiran a gobernar con un currículum de recortes que asusta. Por cierto que hay uno que es la leche. Es un esperpento de circo de barrio que hace malabares en tele-espe y tele-cospe con un gatito. Escribe columnas en el periódico de este señor que viste de forma estrafalaria porque le gusta a su mujer que es quién lo diseña y que a ratos libres va juntando letras en folios que luego enumera y encuaderna y pone tapas y título para que parezca un libro. Vacila de acostarse con jovencitas porque las maduras no les ponen y vaticina el fin del mundo.

Después de esto nos conviene aunar esfuerzos para buscar recursos económicos y promover estudios que conduzcan a tratamientos eficaces a estos delirios y, en caso de no poder ser, prohibirles todo tipo de actividades públicas. Estos enfermitos tontitos no pueden seguir haciéndonos daño impunemente. Salud.

El precio.

Nunca jamás había reflexionado en cuánto cuesta un soldado. Uno ha visto muchas películas -la mayoría americanas- y se ha dejado influir del patriotismo de la gente del país de las oportunidades y de la libertad. Eso dicen. En estas películas cualquier cosa vale para rescatar a los soldados prisioneros del feroz enemigo. Si para esto hay que mandar a Stallone en la sexta entrega de Rambo y ayudado por Norris y Seegal pues se hace y con todos los medios posibles para garantizar el éxito de la misión.
Esto ya no nos llama la atención porque hemos visto demasiado y ya sabemos cómo se las gastan los Yankees cuando están en tierra hostil y con prisioneros entre manos. Se hacen con la fuerza bruta necesaria y un poco más con tal de liberarlos. Es lo que toca. Para esto están las guerras. Para matar enemigos y cantos más mejor y al final el publico puesto en pie aplaudiendo en un arrebato de patriotismo. Como cuando el séptimo de Michigan llegaba por el horizonte con el cornetín de órdenes llamando al ataque y arrasaban con todos los indios en un pis pas. 

En España no tenemos a Rambo ni a Seegal ni a Norris ni mucho menos al séptimo de Michigan con Rin-Tin-Tin incluído. Nosotros tenemos una cartilla de ahorros con fondos reservados para pagar rescates de aventureros varios. Nos han visto el plumero. Saben que en esto somos solventes y los malos se han especializado en el arte del secuestro. Cada país hace lo que puede o lo que le dejan. Nosotros pagamos y punto.

Pero ¿cuánto vale un soldado? Hay que reconocer que el estado Israelí es muy generoso. Esto es lo que parece a simple vista. Les secuestran a un niñato de diecinueve años vestido de militar y ahora, que ya se ha convertido en todo un hombre, han decidido que vuelva a casa porque hay elecciones. ¿Cuanto vale? Los palestinos han contestado que más de mil prisioneros de los suyos. Hecho. Y los han canjeado como quien cambia cromos. El soldadito -que no reune el perfil ni por asomo- ha vuelto a casa como un héroe. El presidente se asegura le reelección y el pueblo contento. Después volverán a capturar palestinos o a matarlos directamente.

Son formas de hacer las cosas y precios a pagar según se hagan las cosas. No sabría decir cual es el mejor. Ni siquiera sé si esto es bueno. Seguramente no. Podríamos cambiar la libreta de ahorros por una cárcel en un islote (a lo Guantánamo) y llenarlo de malos para canjearlos cada vez que nos secuestran a algún lolailo de la vida que van por lugares peligrosos confiados en que el estado pagará por su liberación en caso de secuestro.

Lo mejor, ese vídeo que se pasea por You.Tube del sargento Thomas Rooselvelt que se enfrenta a una legión de polis en NY para defender a los indignados usando la palabra y el honor que dice haber jurado. Que cunda el ejemplo y que la palabra sirva para pagar este tipo de cosas tan caras. ¡Que viva la utopía! Salud.

Igualdad

Hace tiempo que se ha puesto de moda hablar de igualdad. Incluso hay un ministerio de igualdad. Resulta moderno hablar de este tema y queda bien hacerlo en público. Pero en la vida privada la cosa cambia. No gusta y la gente despotrica. Las mujeres no quieren igualdad. Manifiestan que no son iguales sino diferentes. Que sus aportaciones no son iguales ni las mismas que las de los hombres, sino diferentes. Son iguales ante la ley y en todo lo que les corresponda pero no porque sean mujeres sino porque la ley así lo dice y punto. En el fondo nadie quiere la tal igualdad que tanto se pregona en público.

El rico no quiere igualdad con el pobre y fomenta la distancia tanto como puede. El patrón no quiere la igualdad con sus asalariados y bien que se esfuerza para que esto no ocurra. ¡Igualdad de qué! Los catalanes no quieren igualdad de sus estatutos y en sus territorios con los madrileños ni con los vascos ni con los gallegos ni con los andaluces. Son diferentes y quieren seguir siéndolo y así lo han manifestado en repetidas ocasiones. Todas las comunidades buscan en su historia algún hecho diferenciador que los haga distintos.

En la vida cotidiana, en el barrio, en el trabajo y dónde sea la gente cree que es más y mejor que los otros y por tanto no hablan de igualdad. Yo soy más rico, mi trabajo es mejor, cobro más, mi casa es más grande y mi coche es de una gama más alta. Son hechos diferenciadores de la clase social. Cuando alguien pretende cambiar esto recibe críticas de todos los lados posibles. Este grupito de personas disconformes con el sistema que se manifiestan y acampan en cualquier sitio que les de la gana tampoco quieren ser iguales que otros. Meten presión a los políticos y a los mercados. Ni unos ni otros se dan por aludidos y pasan. ¡Democracia real, ya! ¿Qué no tenemos democracia en España? Entonces de qué puñetas estamos hablando. Otros, para marcar distancias y evitar la igualdad, se instalan en la mala leche, en la cobardía y en el Alzheimer subvencionado para ir diciendo que son un grupito minoritario de la extrema izquierda. Sólo son ganas de insultar. También hay contestación desde la intelectualidad de la mano de Zygmunt Baugman. Es un libre pensador que tiene el honor de poseer una entrada en este blog y que cree, desde el análisis reposado, que se trata de un movimiento emocional e instintivo pero que detrás no hay un pensamiento y mucho menos una ideología clara y tampoco una hoja de ruta y que, por tanto, de seguir así, quedará difuminado en el tiempo hasta desaparecer.

No somos iguales. Que nadie lo pretenda y que nadie lo quiera imponer. Hay que pensar más y hablar lo justo para no llegar a la tontería. Salud.

Juegos

A principios de este año un grupo de sociólogos y expertos en entendederas han realizado un trabajo de campo que se me antoja muy interesante. Han reunido y catalogado gran cantidad de juegos de entretenimiento en cualquiera de las modalidades conocidas y en cualquier tipo de soporte. Son investigadores con ambición de ir más allá de un simple trabajo de campo. El punto de partida es que jugar puede ser una metodología de trabajo más productiva que cualquiera otra conocida. Trabajar jugando que, en las escuelas, hace tiempo que se utiliza con eficacia para el aprendizaje y mejorar el rendimiento de los escolares.

Se ha observado y contabilizado los miles de millones de horas que se invierten en solucionar estos juegos. Resolver estos problemas son desafíos ficticios porque no existe tal problema y en cualquier momento se puede dejar y no pasa nada. Es un entretenimiento y aún así la gente le dedica el tiempo que haga falta y los termina y con nota. Lo interesante viene cuando estos investigadores se preguntan si es posible aprovechar la voluntad y capacidad cognitiva que las personas utilizan para resolver estos juegos y dedicarlos a resolver problemas reales. ¿Se pueden resolver problemas reales, serios y aparentemente aburridos que surgen a diario si los enfocamos como si de un juego se tratara?

Lo que empezó como un trabajo sin más pretensiones que las de saber cuántas horas dedicamos a jugar, qué juegos son los más demandados y qué capacidades y voluntades ponemos a la hora de resolverlos, derivó en todo un estudio científico para conocer si es posible modular o modificar la conducta de las personas con ciertas capacidades para que pongan el mismo empeño en resolver los problemas que a diario surgen en una comunidad que el que pondrían si se tratara de un juego. En las conclusiones provisionales resulta que el trabajo ha pasado de ser aburrido a ser interesante y el nivel de respuesta es muy superior cuando se trabaja pensando en que estamos jugando. Se han detectado respuestas mucho más interesantes en el juego que en el trabajo diario con el mismo problema. Ahora el reto está en convertir los problemas reales en juegos on-line para directivos y representantes políticos. Ya se han desarrollado juegos que aunque con otros nombres y otros registros son un fiel reflejo de la realidad. Se han puesto a jugar y ha quedado demostrado que la gente es capaz de volcar toda su voluntad y capacidad a una rápida y eficaz solución al problema-juego.

Los resultados son espectaculares y esperanzadores. Estos juegos no están pensados para políticos sino para tecnócratas. Gente de ciencia y seria. Sin células malignas de mangoneo, chulería, prepotencia y mentira. Visto lo visto ahora lo que toca es cambiar a los políticos por expertos en resolver juegos sin más pretensión que la de acumular puntos que luego serían canjeados por dinero en forma de productividad. Lo fácil que resultan ciertas cosas y nosotros empeñados en seguir votando listas cerradas en las que te meten a personas preinteligentes. Gente que sólo puede ver con los ojos en lugar de utilizar también las neuronas. Salud.

A partir de...

Tengo en mi mano un catálogo de libros y observo que están agrupados por edades. Se supone que debería estar agrupado por disciplinas o por escritores. No. Está por edades. Los libros están catalogados por la edad mínima que debe de tener el lector para poder leer ciertos textos. No se si me parece bien o mal pero creo que me parece mal. Sí; definitivamente me parece mal porque quién decide esto es un adulto. ¿Qué estudios debe tener y con qué titulación puede uno decir que está capacitado para decidir esto? Hay un libro de un japonés que habla de "Cuando los borregos no pueden dormir". Todos sabemos que cuando un humano no puede dormir debe contar ovejitas y asunto zanjado. Pero, ¿y los borregos? Pues estos se ponen el pijama y se acuestan. Ante la falta de sueño se imaginan los protagonistas de aventuras y al final terminan por dormirse del cansancio que produce ser el prota de las aventuras. Otros humanos apuestan por sentarse en la cama del niño y contar un cuento hasta que el menor se queda dormido, o el progenitor, a veces.

La cuestión es que este libro se recomienda ser leído a partir de seis años. No se muy bien porqué. Si esto tuviera una base científica cualquier padre debería consultar con un experto si el libro o cuento que va a comprar o a contar a sus hijos reune las condiciones y el perfil adecuado a la edad. Todo un problema. Si lo hacemos mal el hijo podría sufrir un trauma psicológico importante que si no se resuelve a tiempo podría cronificarse en el tiempo. ¡Cualquiera le cuenta un cuento a su hijo! Como sea que los niños de seis años no compran libros la responsabilidad recae en los padres que pueden comprarlo, leerlo y decidir si es apto o fiarse del lumbreras que ya lo ha hecho por nosotros sin conocer el desarrollo intelectual y la madurez mental del menor.

Otro libro que se titula "el encuentro" ha sido escrito por una mujer de Argentina y afincada en EEUU. El libro trata de un niño y una niña adoptados por una familia. En la juventud el niño se va de casa en busca de sus orígenes y del porqué ha sido dado en adopción. La niña hace lo mismo en busca de sus ancestros pertenecientes a una tribu huaorani en plena selva amazónica. El libro trata de la adolescencia, los desastres medio ambientales, crítica social y cosas así. El libro lleva impreso en la tapa "a partir de catorce años". ¿Hasta qué punto influirá el libro en el desarrollo emocional del adolescente y pondrá a prueba su conciencia?

Son demasiadas preguntas y no acierto con las respuestas. Veo muchas ganas de dirigir conciencias y sentimientos y creo que no es bueno. Hay uno titulado "Jardín de versos de un niño" que es a partir de ocho años. En definitiva, este tema me preocupa y no me deja indiferente. Pura chapuza. Salud.

La Gaceta

Reproducción de lo leído en la prensa local.

La edición balear de ‘La Gaceta’ cerrará el 21 de noviembre

La 'Gaceta de Baleares', edición local de 'La Gaceta' de Intereconomía, dará por terminada su breve andadura en las Islas el próximo 21 de noviembre, el día siguiente a las elecciones generales.

La edición local de este rotativo salió a la calle el primero de marzo, a las puertas de los comicios locales y autonómicos y ahora, poco más de ocho meses después, una vez cerrado el ciclo electoral, la mayoría de sus trabajadores ya han recibido la comunicación que sus contratos serán rescindidos.

La Gaceta aterrizó en Baleares de la mano de Jacinto (Cinto) Farrús, propietario de una cadena local de televisión, y, hasta hace muy poco, adjudicatario de los informativos de IB3, la televisión autonómica. Farrús fue detenido por la policía a principios de 2010 en el marco de una operación anticorrupción, Operación Voltor (Buitre en catalán) relacionada con la investigación de la presunta financiación irregular de Unió Mallorquina. Actualmente se encuentra imputado en este caso en fase de instrucción.

En sus inicios, La Gaceta de Baleares, contó la colaboración del periodista Antonio Alemany como jefe de opinión. Alemany se encuentra imputado en otro caso de presunta corrupción, el Palma-Arena, la investigación del presunto enriquecimiento ilícito de Jaume Matas y de la presunta financiación irregular del Partido Popular en las Islas Baleares. Alemany, que era el autor de los discursos de Matas, rompió relaciones con La Gaceta a los pocos meses de salir esta a la calle.

Durante el breve tiempo que La Gaceta ha tenido edición en Baleares se ha caracterizado por su ataque frontal a las instituciones gobernadas por los socialistas y la defensa a ultranza de los postulados del Partido Popular y todos sus mangoneadores.

Hasta aquí, populacho ignorante, una muestra de lo que pretendéis votar en masa en próximo día 20 de Noviembre. A gentuza que para enriquecerse necesitan españolitos necesitados pero con el estomago agradecido. ¿Agradecidos por los recortes que ha promovido Bauzá y la mala imagen que está dando de Comunidad Autónoma sin recursos, sin medios, sin esperanza y sin ganas de salir de esta? Apañados vamos.

Cuanto más pobre, con menos derechos y menos recursos, mejor. Más ricos se hacen los demás. Cómo dice un informe Europeo, los ricos se están haciendo más ricos porque los pobres se están haciendo más pobres y al carajo la clase media trabajadora. Después del trauma que hemos sufrido con el Honorable Matas, vamos y nos postulamos con mayoría absoluta con el “J. Recortes Bauzá”

Y el populacho que no se entera de nada…..Simplemente se siente defraudado por el PSOE, y para castigarlo, no se le ocurre otra cosa mejor que castigarse a sí mismo votando a la derecha, que es tanto como darle a los antidisturbios, con su voto, la porra con la que les van a cruzar la cara cuando tengan que salir a la calle a defender los pocos derechos que aún les queda.

Pues a tragar, a espabilar y a aprender. Salud.

Verdad

Toda persona que escribe cosas, en la modalidad que sea y en el tipo de registro que sea, tiene deberes y derechos. Por este orden. El primer deber es contar la verdad, pero hay un problema al respecto. Cuando leo la prensa me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que no hay otra cosa. Cuando escucho la radio me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que no se oye otra cosa. Cuando pongo la televisión me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que no ponen otra cosa. Cuando navego por internet me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que no hay otra cosa. Cuando hablo con la gente me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que la gente no sabe hablar de otra cosa.

Con todo esto, escribir la verdad no es fácil porque no hay una verdad. Hay muchas verdades y a menudo es complicado saber cual es la verdadera verdad. Intentar ser honesto y escribir sobra la verdad de las cosas es arriesgado porque de todo lo que leo, escucho o veo presumo que el noventa y nueve por cien es mentira. A veces es un presentimiento y otras es una certeza. Si a mi me mienten en temas políticos difícilmente yo podré escribir verdades. Informarse en estos momentos puede producir toxicidad mental y desembocar en una especie de intelectualidad imbécil y no por voluntad propia. Es incuestionable que tanta mentira llega a asfixiar. El discurso político adulterado contrasta con la realidad que se palpa alrededor de uno. No tiene nada que ver una cosa con otra.

Pero hoy me siento generoso y no voy a dar explicaciones ni a hablar de lo que los políticos quieren que hable o escriba. Por tanto, en esta entrada, no se hablará de política ni de políticos. Será como un día de ayuno para purificar el cuerpo, el alma y la mente. Me dejaré arrastrar por este sentimentalismo y pincharé la burbuja de la mentira política para que no se haga más grande y exista el peligro de que explote. Advierto de que me ha costado pero estoy satisfecho con el resultado. Acabo con esta entrada sin haber mencionado para nada la política ni los políticos. Ha sido complicado porque no hay otra cosa más importante de la que escribir -en estos momentos-. Se que algunos queréis sangre. Espero comprensión porque hoy no toca. Salud.