La baja

A los ochenta y siete años uno ya es mayor y que no se interprete como "viejo". Catalina se conserva muy bien pero es mayor y se ha dado cuenta. Dice que se ha caído y que le duele un brazo y una pierna. Le duelen tanto que casi no puede andar y a duras penas puede coger ciertas cosas. 

No apreciamos nada en la exploración y no se aprecian lesiones en las radiografías. Seguramente no tiene nada. Ella insiste que con tanto dolor que sufre no veamos nada y pensemos que todo es normal. Le indicamos un poco de reposo durante unos días y analgesia si procede. Catalina insiste en que deberíamos de ingresarla o por lo menos firmar una baja laboral. A ver Catalina, que esto no es posible. La baja laboral sólo se da a quien está en edad de trabajar y tiene un trabajo. Tu tienes ochenta y siete años cumplidos y llevas muchos años jubilada. No te podemos firmar una baja. Ella no lo entiende. Necesita la baja para poder justificar que no podrá realizar las actividades habituales durante un tiempo. Hasta que esté bien.

En el universo de su memoria y su razón no entiende la situación en la que vive. Su conciencia no encuentra respuesta. En su vida ya no percibe la armonía que busca y esto le genera inquietud, ansiedad y desasosiego. Pues si soy mayor y no estoy en edad de trabajar es porque debo descansar y hacer lo que quiera mientras mi cuerpo aguante. Lo has comprendido bien. Disfruta tanto como puedas. Vale, pues no es así. Un rato de conversación nos permite descubrir y entender lo que la inquieta. No puedo hacer lo que me gusta porque no tengo tiempo. Tienes todo el tiempo del mundo. No es así, espeta. La rigidez de los horarios en la residencia de ancianos donde vive no le dejan. Hay un equipo de asistentes sociales, personal de apoyo y un grupo de voluntariado para entretener que la mantienen ocupada y agobiada todo el día y cada día.

Nunca me hubiera imaginado una vejez metida en talleres de recuperación cognitiva y de la conducta. En entrenamientos de estrategias terapéuticas no farmacológicas y haciéndome un seguimiento especializado y una valoración de resultados en los que no se me consulta. Rodeada de ancianos que no colaboran y otros que son hipercinéticos y con tendencia a la distracción. Los que más son los sumisos que hacen lo que les dicen porque no tienen cosas mejores que hacer o simplemente no piensan. Catalina demuestra ser muy inteligente y muy culta. No se muestra complaciente con este tipo de terapias que intentan una atención sostenida para favorecer las relaciones interpersonales aunque al final la cohesión del grupo cae por culpa de alguno de sus miembros. Ella ha pedido que su terapia ocupacional e instrumental sea la lectura, la escritura, el ganchillo y ver la tele a ratos. Los terapeutas no le dejan porque esto no está contemplado en los programas que se aplican en el centro.

Aquí es cuando Catalina pierde el interés, se desmotiva y empieza a desarrollar una sintomatología ansiosa que roza la rebeldía a base de excusas para recuperar su libertad como persona dentro de la institución. Se muestra muy agobiada. No tengo tiempo para leer los libros que mi familia me trae. Ni escribir en unas cuartillas que tiene guardadas en su mesita de noche. Quiere hablar con sus amigas y a duras penas tiene un ratito en tiempo de comidas. Tiene las visitas restringidas para desarrollar los talleres. A mi edad tengo que hacer lo que ellos quieren y no tengo tiempo para hacer lo que a mi me gusta, me satisface y me llena. Catalina trasmite una cálida humanidad que inspira ternura. Queremos hacernos cómplices de ella. La agobiante severidad de los programas asfixia su libertad y la convierten en esclava del sistema y de todos los pseudocientíficos y terapeutas que se mantienen alejados de la moral entendida como el respeto hacia la gente mayor. A mis años esto es un sin vivir.

Se lo explico mirándola a los ojos y casi de forma clandestina. Voy a dejar constancia en el informe que tienes que reposar durante un tiempo largo hasta que vuelvas a vernos para un control y que durante este tiempo no podrás realizar las actividades habituales. Catalina busca mi mano, la coge y la aprieta y la besa como si yo fuera un obispo. Me obsequia con una sonrisa que me alegra el día. Salud.

Escribir

He considerado la cuestión y he llegado a la conclusión de que no permitiré que ningún sentimiento me impida expresarme como yo quiero y en esto pondré todo mi empeño. Dicho esto añado que hoy no es momento de escribir de política ni de políticos. No me siento tan desesperado ni tengo mono. Esta mañana he tomado la determinación de no hacerlo y habré de cumplirlo. Que para hablar de inútiles, chorizos, mangoneo, chanchullos, hipocresía, corrupción y de intencionalidad de crispar siempre le queda a uno tiempo y le sobran argumentos. Quede constancia que lo dicho anteriormente puede verse por separado o en conjunto. Lo normal es verlo todo junto en la misma persona. Cada uno lo verá según tenga retorcida la mente. Que la mía está sana. Habida cuenta de la situación actual que estamos pasando todo se ve posible y creible menos que le den a uno una trabajo fijo y bien remunerado. Modelo chollo, con sueldo de dirigente de UM y horario laboral de arzobispo. Hay una cosa más que quiero añadir. La relación que mantiene el editor de este blog con los lectores es de sensatez y respetuo mútuo. Como diría el cliente de un dentista, no vayamos a hacernos daño.

La conclusión a la que he llegado, pues, parece evidente. No creo que ningún político ni ningún representante de la iglesia católica lea lo que escribo. Aquí casi nadie dice nada. Resulta inquietante que las matemáticas y las estadísticas sean tan caprichosas. Este blog sólo tiene quince seguidores registrados -incuído Sito de Joferma que escribe de uvas a peras- y se avisa de su actualización a menos de la mitad. No obstante eso, el contador de visitas corre que vuela. A lo mejor no lo entiendo porque soy de letras. Cada entrada registra una media de veinticinco visitas. Pero tampoco voy a desvelarme por esta menudencia o anécdota menor cuando esta mañana había una cola inmensamente grande en las oficinas de recopilación de gente sin empleo y otra todavía más grande en un comedor de necesidad. La prensa ya no da cuenta de este dato porque ha dejado de ser noticia aunque leo que hay una político que tiene doce cargos con derecho a remuneración. Que la comida de despedida del cuerpo sin vida de Don Manuel costó cien euros por boca. Que algunos alcaldes regalan cosas a sus familiares y amigos y pagan con la Visa Oro del Ayuntamiento. Que los alumnos de algunos colegios pasan frío porque el gobierno no paga. Que la lista de pacientes para ser operados es interminable porque faltan facultativos y camas -los hay pero no se contratan-. Que los fiscales y jueces trabajan a destajo persiguiendo a corruptos que se quedan con el dinero de todos de forma indebida.

Espero, por tanto, que no tengais inconveniente en que dejemos estos asuntos para otro día y hoy tratemos de cosas importantes. De todas formas soy escéptico porque nada de lo que se escribe en este blog tiene repercusión alguna. Conozco perfectamente el significado de la palabra utopía. Estas entradas solo reflejan inquietudes que cuando las escribo me producen placer. No por lo que escribo sino porque puedo escribir. El placer radica en la escritura en sí misma, no en su contenido. Soy lo que soy y esta es mi grandeza. Buscar tema no me supone trabajo. El esfuerzo radica en la construcción literaria de la entrada. Confidencialmente he de confesar que hablar contra los políticos me produce cierto placer al principio aunque después me queda muy mal cuerpo con náuseas incluídas. Terminamos el mes de Febrero del año dos mil doce. Como otro cualquiera. Alternando días de frío y nieve invernal con días de sol primaveral como hoy. Toda una locura. Salud. 

Burocracia

Tengo un conocido que me comentaba el otro día que está enganchado a un blog cuyo enlace os pongo http://www.sindudaalgunavale.blogspot.com y al que le gustan las entradas que allí ponen porque son ingeniosas, divertidas e interesantes las cuales os recomiendo desde aquí.

Decía que tengo un conocido que tiene un amigo que hacía guardias localizadas en el que tenía que ser el mejor Hospital de Europa y se ha quedado en el peor por aquello de los recortes. Este amigo del conocido ha recibido una circular complicada de entender y curiosa de cómo se comunican los políticos con el pueblo en el tema de la sanidad. La misiva en cuestión intenta explicar el procedimiento a seguir, a partir de ahora, en este tipo de guardias. Viene a decir que no podrán hacerse salvo en casos excepcionales que decidirá el correspondiente jefe de cada servicio afectado siempre que haya hecho, de forma objetiva y pormenorizada, una memoria justificativa que remitirá al Director Médico del Centro Hospitalario. Éste, una vez haya comprobado la idoneidad de la memoria justificativa emitirá un informe favorable, o no, de la necesidad de hacer dichas guardias localizadas y la remitirá al Director Gerente del Hospital.

El máximo responsable del Hospital verá si tiene presupuesto o no para poder pagar estas guardias localizadas y en función de esto, y de nada más, emitirá informe correspondiente al Director General del Servicio de Salud de la Comunidad Autónoma siempre que, previamente, haya conseguido la firma y el visto bueno del Subdirector Asistencial y del Director Asistencial respectivamente -este último cargo está todavía por nombrar a día de hoy-.

Lo que empezó como una petición con una memoria justificativa se ha convertido en todo un dossier digno de la mejor tesis doctoral. Este dossier será remitido, convenientemente y por los cauces habituales en este tipo de cuestiones, al Subdirector de Gestión de Personal y al Secretario General -que no es la misma persona sino que son dos- quienes lo estudiarán y en su caso procederán a aprobarlo o denegarlo haciendo anotaciones al margen si fuera preciso para avalar su decisión. Llegados a este punto, todo lo recabado será remitido con la máxima celeridad a la Consellería de Salud para que la titular del mismo, informada concretamente por su grupo de asesores entre los que se encuentran algunas personas nombradas con anterioridad, pueda presentar el escrito petitorio al Consejo de Gobierno que preside el Molt Honorable President, en fecha y momento adecuado. 

El caso será visto y estudiado por el conjunto de Consellers en la Junta de Gobierno de los viernes -cuando toque- donde se aprobará o desestimará la necesidad de que los especialistas realicen guardias localizadas en el que debía ser el mejor Hospital de Europa. Al medio año de iniciar este recorrido y que he detallado para su mejor comprensión cada especialista ha recibido una carta de la Consellería de Salud, de la mano del Jefe de Servicio, en la que se anuncia que a partir de tal fecha se harán guardias localizadas pero no remuneradas porque no hay dinero y porque han sido catalogadas de Servicio Público Imprescindible y de máxima prioridad. El colectivo de profesionales ha decidido, en asamblea, no volver a solicitar ninguna petición de nada a nadie y que las guardias en cuestión se harán con los pantalones bajados para mejor deleite de todos los que han colaborado en esta pifia. Salud. 

Los otros

Es director de artes escénicas y se dedica al teatro. Dirige obras inéditas. Para reposiciones están los otros. Aquí se estrena. Una cosa es escribir un libro o componer una canción y otra muy distinta es escribir una obra de teatro. Ser dramaturgo implica la obligatoriedad de dar espectáculo que es a lo que va la gente. El público quiere evadirse y necesita algo grandioso que entre por la vista y el oído. No hace falta que llegue a la mente. A un gran espectáculo dramático no se va a pensar sino a divertirse. Es una opinión. Incluso la podríamos dar por válida pero tendríamos que matizar.                                    
Al hilo de todo esto, una socióloga ha manifestado que todos llevamos una carga erótica innata con la que nos ha dotado la naturaleza. En este tipo de artes escénicas grandiosas como la ópera, los musicales o la revista, este capital erótico debe potenciarse y ponerlo a disposición del espectador para su deleite y diversión. Aún más. Los niños guapos aprenden antes y más rápido a moverse en sociedad y si saben gestionar estas emociones sobre un escenario tienen garantizado el triunfo personal y el de la obra en su totalidad. Las personas atractivas tienen una gran capacidad para atraer amigos y esto es lo que busca este director que se dedica a estrenar grandes obras. Repetirlas es como hacer fotocopias y esto lo hacen los otros.
El hecho de provocar deseo en el público hace que la obra representada guste más. Este tipo de obras grandiosas no precisan de un planteamiento narrativo interesante. Necesitan una puesta en escena impecable en vestuario, luces y sonido. Que empiece la función. Personajes como los que estoy describiendo no abundan en el mundo del espectáculo. Hay gente mona, gente guapa y gente con buen gusto por hacer las cosas. Necesito, además, gente provocadora con una carga sensual y erótica que atrape al espectador para que el espectáculo sea un éxito. El público repite.                                    
Todo lo dicho hasta ahora también está avalado por un grupo de neurobiólogos que dicen que el amor a primera vista existe y dura sólo unos segundos. El cerebro es quién regula todo lo del amor y la sensualidad. Lo han descubierto a través de imágenes del cerebro. En cuestión de segundos a partir del estímulo se ponen en circulación todo tipo de hormonas y neurotransmisores y surge el amor, el deseo y la erótica del placer. Pues con todos estos avales, el director en cuestión y que ahora nos ocupa, simplifica la puesta en escena a lo ya comentado. Actores y actrices atractivos que sepan utilizar esta carga erótica en el escenario y que atrapen al público. Encontrarlos no es fácil. Están, pero hay que buscar.                        
Hay otro tema que este director que estrena también maneja. Según la ideología política que gobierna en un momento determinado funciona un tipo de espectáculo u otro. La intelectualidad y la cultura se mueven en géneros distintos al tiempo que la política. Esto es así, explica, aunque no sabe a qué se debe. Pero lo intuye. El único estudio que se ha realizado al respecto es la observación. El tema que elijo va con la ideología política y el momento o coyuntura.
Añade algo que suena a tópico. Cuando la izquierda llama moviliza la intelectualidad y la cultura. Cuando quién llama es la derecha acude la iglesia y los devotos de la familia cristiana. La derecha traga con cualquier cosa sin más. La izquierda es más exigente en el tema, el tipo de espectáculo y la parte cultural del texto. Cada signo político es referente de algo. Hay que conocer todos estos temas cuando vas a planificar una obra de estas de las grandes. La meta es importante, pero más lo es el camino elegido. Un camino equivocado no te lleva. El mundo del espectáculo es así. Y es lo que hay. Y este director lo conoce y así de bien le va. Salud.

La reconquista

Fin de semana de este invierno tan frío que estamos padeciendo. Mañana del todo desapacible. Lloviendo y nevando a partes iguales junto al mar. Hotelito con nombre de ave repleto de jubilados alemanes y algunos autóctonos. Pongamos que hablo de Mallorca. Tempranito y bajando desde la cuarta planta por las escaleras por aquello de quemar calorías hasta el comedor. Por cierto que me han dicho que las calorías son unos bichitos que de noche se meten en tu armario y encojen un par de tallas la ropa. Pues será así. Hay tres o cuatro camareros. Pocos por la cantidad de gente que estamos. Será por la crisis. Será. Nadie nos recibe. Esperamos y nadie nos recibe. Pillamos una mesa bien situada. Desayuno apropiado y completo de los que hacen que estés más tiempo buscando y trajinando comida que sentado y dando buena cuenta de ella.

Ya casi terminamos y aparece un súbdito de Doña Ángela que nos mira fijamente y con cara de mala leche o de haber dormido mal. Con una mano sostiene una taza de te y en la otra lleva un plato de comida de engorde y con colesterol. Silencio mientras nos miramos. Empieza una acalorada comunicación no verbal. O verbal pero incomprensible por ambas partes. Él habla alemán que yo no entiendo y yo hablo mi mallorquín que él no entiende. Otra colega y su mujer se unieron al embrollo. Nos comportamos como mal educados porque hablábamos con la boca llena. Al poco supimos de qué se trataba y dimos un paso más. Fuimos un poco más mal educados. Yo vine a decir, más o menos, que el primero que llega escoge mesa y maricón el último. El que más pronto se levanta mea donde le da la gana. Que estamos en Sa Roqueta y que si no les gusta que sepan que el aeropuerto se llama Son San Juan. Los germanos cabreados fueron a buscar un camarero y aparecieron los cuatro. Es lo que tiene ser alemán. Fíjate lo que son las cosas. Como si su dinero tuviera más valor que el nuestro. Las sospechas estaban fundadas. La mesa del lugar privilegiado estaba asignada a los jubilados extranjeros. Nosotros, los de aquí, teníamos reservadas otras amontonadas junto a la puerta del comedor. Que teníamos que haber preguntado. Es que no había nadie. Pues haber esperado que hay mucho trabajo. Que no se les olvide para otra vez. Vale. Caras de circunstancia bien distintas. Ellos dieron por perdida la batalla y se vieron obligados a retroceder a otra mesa menos privilegiada. Nosotros con la alegría del que empieza la reconquista y gana la primera batalla. Que se corra la voz. El tiempo estaba aliado con nosotros y otra vez se puso a llover y a nevar a partes iguales. Con cariño para los que vienen a buscar sol y moscas. Este día no había.

Anécdota a parte, entiendes la tontería de la política lingüística. En este tipo de negocios el catalán no es un requisito ni un mérito ni nada. Priman otras lenguas. Las que dan dinero. Cuando los súbditos de la reina de Inglaterra o los de Dña. Ángela vienen tienes que saber si quieren un té, una copa o un refresco con patatilla. Si no los entiendes no vienen. Si no vienen los hoteles cierran. Si cierran no hay trabajo. Si no hay trabajo no hay dinero. Y todo esto no interesa porque no es bueno. Nosotros ponemos los hoteles, el sol, las moscas y el personal cualificado. Ellos ponen la pasta. Pero hay una línea roja que no se puede traspasar y quedó marcada. Nosotros empezamos la reconquista y ellos se batieron en retirada a otra mesa. Un gran paso para nuestra historia. Yo ya lo he incorporado a mi currículum. Salud.   

Obispos y más

Los obispos, arzobispos, cardenales e incluso el mismísimo Papa, han apostado por temas de actualidad y muy alejados de sus competencias relativas a la religión que siempre suscitan controversia. Se diría que están para esto. Que lo hacen aposta, con saña y mala leche. Cada vez que hablan tienen una repercusión mediática nacional e internacional y un alcance popular difícil de igualar. Opinan sobre todo. Las bodas civiles alejadas de la fe cristiana les parecen mal. Los casamientos entre personas del mismo sexo que quieren compartir la vida en lo bueno y en lo malo -porque de por medio hay amor- e incluso quieren adoptar hijos y educarlos civilmente e incluso de forma cristiana les parece peor. Usar preservativos es pecado. Abortar te supone la excomunión y si la mujer aborta el hombre puede abusar de ella. Si eres funcionario público tienes una enfermedad social. Las farmacéuticas tienen la culpa de las enfermedades en general y del Sida en particular. El holocausto es un invento de los judíos. Se puede traspasar energía espiritual a los niños a través de las caricias por eso Dios nos obsequio con ellos. Los niños, a los trece años, a la que te descuidas te provocan. Eso no es ser homosexual. Es una sexualidad distinta. Los pobres de Haití para superar sus desgracias tienen que orar, pero primero deben rezar para ellos -los obispos- porque son más importantes que otra cosa. El mismo Papa ha afirmado que en los setenta la pedofília se entendía como algo completamente en conformidad con el hombre e incluso con los niños. Si te divorcias vives en pecado y si no hubiera maricones no habría sida ni otras enfermedades de transmisión sexual.

No se apoyan para nada en la sabiduría y en la inteligencia que su Dios creador supuestamente les ha otorgado. Fueron creados a la imagen y semejanza de Dios y ahora resulta que no hay Dios que los entienda. Su inteligencia debería ser creadora e integradora y no lo es porque no hay tal inteligencia. Son gente consagrada por su Dios y entregados a predicar las bondades del cristianismo. Pero están resentidos y se sienten ninguneados por la sociedad. La gente acude poco a las iglesias y no quieren clases de religión. Los seminarios están vacíos y tienen que cerrar y los conventos se han convertido en geriátricos de lujo porque el gobierno aconfesional cumple con el concordato firmado con la Santa Sede y paga a tiempo. Sólo encienden la pasión en unos pocos. La crisis ha conseguido más soldados que seminaristas. Desde que Don Francisco murió han perdido poder. Han dicho que en España hay demasiada cultura del subsidio y del desempleo. Ellos son subsidiarios y cada mes les ingresan la nómina por tener un empleo no productivo. Pero no se enteran. Para ser obispo o arzobispo hay que ser frívolo, deliberado, calculador, mezquino y despreciable. Todavía quedan, pero menos. Ni siquiera Dios, en su infinita bondad, puede con ellos. Sus biografías son oscuras y afrontan un futuro incierto. Enojan cuando hablan porque no hablan de sus cosas y el rebaño cada vez es más residual y desaparecerá. Y se hará la luz. Y los conventos, los seminarios y las iglesias se convertirán en casa de cultura. Salud.

Medallista

Hay un autor de novela negra que dice que la cara, los ojos y las lágrimas de un condenado a muerte y de su verdugo le inspiran, incluso poesía. Sentir la angustia y el dolor en la piel ajena le inspiran textos profundos y estéticos bajo el punto de vista literario. Huele el sudor y la adrenalina de la gente que sufre y automáticamente aparece la inspiración y empieza a escribir. Algo así le debe pasar al máximo responsable de la Cultura en España. Señala a García Lorca cuando dice que los toros también forman parte de las disciplinas de la cultura y que tenemos preciosas menciones en nuestra literatura. El toreo es, probablemente, la riqueza poética y vital mayor de España. Es evidente que el poeta Lorca era muy sensible para unas cosas y muy poco para otras. Al paso que va y en tan poco tiempo, el ministro,  ya se perfila como un medallista olímpico. La plata en la modalidad de patinaje cultural ya no se la quita nadie y hace esfuerzos meritorios para el oro. De hecho igual lo consigue al citar un párrafo inexistente de la asignatura "Educación para la Ciudadanía". Dice que no tiene ninguna importancia que no esté en los libros de texto. Podría estar y esto es lo que importa. Pues entonces, vale. Además esta asignatura adoctrina a los alumnos y los manipula. Volverá a poner religión. Esta no adoctrina ni manipula. Los hace libres. La personalidad y el pensamiento borderline y las sandeces que dice el de la Cultura resulta que me inspiran a mí al tiempo que me preocupan y esto que todavía no ha calentado el sillón de su despacho.

La vida es un cúmulo de historias y muchas de ellas trágicas. Es inevitable que algún escritor se aproveche y escriba sobre ellas para que otros las lean. Recrear ambientes de miedo y de crueldad interesa. En literatura -novela negra-, en cine y en otras formas de entender el arte. Pero estos temas son sensibles y hay que tocarlos con responsabilidad -no con frivolidad- y para eso hay que ser un buen escritor o un buen ministro. Las cosas se dicen cómo son en realidad sin utilizar eufemismos. Se trataría de provocar un debate sano y sereno en la sociedad referente a estos temas. Me vienen a la mente casos como Bamby o como el niño del pijama de rayas. Una novela negra es una construcción literaria como otra que cuanto mejor construida está más eficaces son sus efectos y mayores son sus posibilidades de que sus textos puedan llegar a gustar. La cenicienta es otra de las narraciones que conocemos todos de crueldad extrema al igual que las sentencias que dictan sus señorías del Tribunal Supremo con su ideología franquista. Dan para una novela negra mala y de muy mal gusto. Salud

El columnista

Escribe el columnista como habitualmente lo hace. Desprendiendo olor a naftalina caducada. Pero es el director y escribe lo que quiere o hasta dónde su inteligencia llega. Alardea de lo que ha vivido. De lo que ha visto y oído. De con quién se ha codeado. La historia, en parte, la ha escrito él porque ha formado parte de los pasajes más importantes y más trascendentes. Vete a saber. Pero no seré yo quién le lleve la contraria. Que tiene una edad de ser respetada. Además es el director. Le gusta un libro que se ha publicado y dónde se biografía la historia de la primera dama española. "Mujer hermética, difícil de entender y calibrar, con sus luces y sus sombras, con sus vaivenes y sorpresas, cuyo objetivo ha sido el cumplimiento del deber. Personaje excepcional que conoció de niña la dureza del exilio, la incomprensión y que se ha convertido en una de las figuras más queridas de la vida española".

Una vez dicho esto alaba la figura de la autora del libro en cuestión. Dice de ella, "practica una belleza literaria y una maestría para la biografía histórica. Escribe como los ángeles. Su escritura parece traslúcida y se enciende en los ojos del lector. Ha entendido muy bien al personaje concluyendo con un extraordinario libro histórico repleto de grandes acontecimientos y acumulando pequeños detalles para recrear el clima de la época y del entorno de lo ocurrido. No es un libro anecdótico ni menor ni está salpicado de rumores ni de bulos. No se aprecian cursilerías, cuestiones insignificantes o juicios pueriles". Esta muy bien que diga esto y lo deje por escrito porque el resentimiento que acumula el columnista le impide distinguir lo bueno de lo malo y confunde lo bueno cuando está escrito por alguien afín y lo malo si viene de otros de cuyo nombre no suele acordarse ni yo tampoco.

Pero incluso siendo esto así como lo cuento, el columnista, a la vez que escritor mediocre y miembro de la RAE avalado por no se quién y cuyos pasajes oscuros de su vida me provocan repelús, tiene su punto de crítica de cloaca. Queda claro y así deja constancia de que por muy bien que se escriba o narre, por parte de esa autora-escritora, la biografía o la historia y por muy famoso que sea el personaje protagonista de lo narrado, "discrepo de muchas de las afirmaciones que se hacen en el libro. Creo que la autora no ha consultado suficientemente algunos de los estudios históricos de lo que narra porque no son precisos. Y no lo son porque el columnista los conoce de primera mano e incluso ha participado en algunos de estos pasajes historiados por lo que puede afirmar con rotundidad que la realidad fue muy diferente".

Lo dicho. El no ha escrito el libro que le ha gustado y da una de miel a la autora porque le agrada todo de ella y una de hiel por haberle quitado el privilegio de ser él quien narrara o historiara la biografía de la primera dama española. Sigue siendo un calamar que echa tinta para difuminarse y desaparecer. Que ya fue protagonista en este blog por lo mismo y en los mismos términos. Es que no escarmienta. Salud.

Longevo ilustrado

Todos sus antepasados están muertos. No le queda ningún familiar. Diríamos que está solo. No, de ninguna manera. Tiene muchos amigos. Le visitan y le acompañan mientras pasan las horas. Lo mantienen entretenido e incluso sale a pasear con ellos. Ahora mismo está sentado junto a una mesa. Delante tiene un pequeño netbook donde escribe sus columnas de opinión que diariamente manda al periódico para su publicación. También escribe otras cosas. La calefacción está puesta. Fuera hace frío. Mucho frío y está nevando. Se asoma al ventanal y observa el andar torpe de la gente y sus malabares para no caerse. El dice que vive a destiempo. Un comentarista deportivo diría que está en tiempo de descuento. Pero tiene una lucidez envidiable. Es longevo -tienen mucha edad- y es ilustrado porque tiene un nivel cultural muy alto de muchas cosas. Básicamente escribe ensayo sobre temas de actualidad. Reflexiones lógicas y fáciles y escritos metafísicos sobre cuestiones de interés general. Toma prestado de su biografía personal sin entrar en detalles históricos. Lo acontecido en el pasado no debe de interferir. Él no narra historia. Relata lo que ha meditado y en un tono éticamente irreprochable. Ha vivido en guerra y ha vivido en paz. Ha sufrido la censura y la represión y ahora escribe en libertad.

Ya quisieran muchos compartir vivencias y experiencias. Él se considera el eco de un aullido que dio de joven porque era lo único que se podía hacer antes. Dar aullidos de protesta y esperar a que alguien cambiara algo. Prácticamente era perder el tiempo. Recientemente ha visto un programa de E. Punset hablando con un neurobiólogo reconocido. Dice el interlocutor de Punset que antes de que uno tome una decisión el cerebro ya la ha tomado unos segundos antes. ¿Entiendes lo que te digo? Que creo que no soy dueño de mis actos porque haga lo que haga; pensar, escribir, hablar o tomar una decisión, ésta ya estaba tomada con anterioridad y sin consultarme. Es lo que me faltaba y me fastidia. Ahora tengo libertad para escribir lo que quiera y lo hago poco a poco porque pienso mucho las cosas antes. ¿Seguro que lo que escribo es lo que estaba pensando? Quizás mi cerebro me hace escribir lo que él había pensado antes. Que paradoja la vida y la mente humana. Yo viviendo fuera de plazo y sin tener la seguridad de ser libre de mis actos o ser esclavo de mis neuronas. Este tema me interesa tanto que me cautiva pero también me genera desasosiego, intranquilidad e inseguridad.

No tiene coche y no tiene carné. Nunca tuvo ni una cosa ni la otra. Siempre me he desplazado andando, en bus y en metro. Pero recuerdo los primeros automóviles que circulaban endiablados por unas calles y caminos pensadas para carros y caballos. Antes no había distancias. Todo estaba a cinco minutos. Ahora pierdes todo un día o más para hacer un recado.

Se ríe fácilmente y suelta un ¡maldita sea! mientras se frota la mano por la cara. Los días de guardar me suponen un suplicio. Siempre hay alguien que me invita a comer y me veo obligado a comer cosas que mi cuerpo ya no aguanta. Cuando le hablo de algún tema que no comparte se limita a decir: ¡Qué bobada! Antes todo era más fácil. O más complicado, no se. Según se mire. Pero había ganas. Ahora estamos a verlas venir. Tiene una biblioteca que es la envidia. He leído mucho. La lectura es mi vida. Leo de forma compulsiva y enfermiza. El día que no pueda seguir leyendo me moriré. Decía el poeta Quevedo que si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría pan sino que pediría medio pan y un libro. Caramba pues. Que no se tenga que ver en esta situación. La cultura está muy mal. El ministro del ramo no tiene dinero para libros ni para librerías. No se si le daría pan, pero el libro seguro que no. Es un moroso y no paga lo que debe a la escuela pública y concertada. No hay dinero para gastos corrientes, de secretaría y demás. Los libros hay que pagarlos con un IVA exagerado. Las pizarras inteligentes no han llegado a las aulas masificadas. Los portátiles por alumnos no están ni se les espera, de momento. Sus señorías tienen un iPad-3 que según un estudio publicado en prensa no utilizan el setenta por cien de ellos porque no saben cómo funciona. El ministro de turno, en cambio, ha prometido dinero a la tauromaquia porque los toros representan un valor cultural y quiere que sean declarados bien inmaterial por la Unesco. ¡Qué bobadas, maldita sea! Salud. 

La cuestión

El gobierno actual ha propuesto al Nobel Mario para presidir el Instituto Cervantes con la doble convicción de que era el candidato ideal para representar a la lengua castellana en todo el mundo y de que aceptaría ya que goza de un prestigio incontestable en el ámbito de las letras. La cuestión según se lee a uno u otro columnista y según se escucha a uno u otro contertulio es que estamos jugando con los verbos tantear, ofrecer, proponer, etc. y no es lo mismo y esto no le habrá gustado al escritor peruano.

El Nobel Mario no ha querido hacer declaraciones -está de moda-, ni ha querido pronunciarse al respecto -es tendencia- porque se encuentra en viaje privado por Londres. En un escueto comunicado ha dicho que otro presidente, hace dieciséis años, ya le tanteó con lo mismo y que rechazó el ofrecimiento argumentando que podría ser más útil a España y a su cultura conservando la independencia y la libertad que tenía y que quiere seguir teniendo. Deducimos, por tanto, que de haber aceptado se habría convertido en un puto funcionario subordinado al ministro del ramo, atado de pies y manos, sin independencia ni libertad. Lo único que parece estar claro es que el escritor peruano de setenta y cinco años no está por la labor de ser una especie de embajador en el mundo de la lengua y cultura españolas y dejar de lado la escritura. A buen seguro no habría tenido tiempo de esbozar unas líneas. Ni siquiera la mediación del Jefe del Estado ha podido convencerle.

Nadie discute, a estas alturas, su valía como escritor y que por todo ello ha sido galardonado con prestigiosos premios como el Príncipe de Asturias, el Cervantes y el Nobel por destacar algunos y sin desmerecer otros. Personalmente no entiendo esta obsesión que el partido azul tiene , cuando gobierna, de nombrarlo máximo responsable del Instituto Cervantes y la molestia o incomodidad que produce su negativa. Tengo el convencimiento de que a Don Mario no le va ser un títere que se mueve cada vez que otra mano mueve los hilos. Sera eso. Sus movimientos en política han sido erráticos y la sensatez del pueblo ha hablado en las urnas con la misma libertad que en las librerías. El pueblo no lo quiere ver vestido de político sino de escritor porque lo suyo es escribir aunque hay constancia de que no agrada a todos. Pero esto es normal. Él ha entendido el mensaje y por este motivo ha declinado el ofrecimiento o el tanteo, o la propuesta que por dos veces le han hecho. Trabajar al dictado de otros y en contra de tus principios no siempre gusta y como él en esto puede elegir, pues ha dicho que no.

Hay un detalle sin importancia que me llama la atención y no es nada personal. Han dicho que era el referente ideal para expandir la cultura española por el mundo. Parece que el responsable de buscar no conoce a los grandes de las letras y de la cultura en general. Hay muchos y buenos gestores y literatos españoles nacidos en España que pueden desempeñar esta función. Son muchos los que disponen de un buen currículum en gestión y en ventas capacitados para este cargo siempre que tengan, eso si,  cierta independencia y libertad para tomar decisiones.

Al fin el culebrón Mario se ha reconvertido en la sensatez Victor. Reune el perfil en todos los aspectos y ha demostrado su valía durante muchos años al frente de la RAE. No es cuestión de ser muy famoso y de tener muchos reconocimientos. Se trata, simplemente, de estar capacitado para el cargo. Ha demostrado ser un señor de la cabeza a los pies. Es educado. Responde a preguntas inteligentemente y dice estar entusiasmado y sentirse honrado. Pues bien está lo que bien acaba. Desde este blog nos alegramos y le deseamos mucha suerte. Salud.