08 febrero 2011

Reciclado Uno

Últimamente, y a raiz de las ferias del libro,  se está criticando bastante a los escritores, que no literatos, por escribir cosas que no sabría definir sobre seres irreales y raros. Sobre temas futuristas y sin futuro. Sobre una ciencia ficción extraña y decadente que sólo gusta a los frikis. Sobre magos intemporales con capacidades ilimitadas para hacer cosas raras y con títulos extraños que nos pillan lejos de nuestra realidad y en horas bajas. Parece que esto gusta poco o nada a algunos. A mi tampoco me gusta. La narrativa está enferma o está en crisis. Es igual. También lo está el cine y demás. Ahora toca releer o jugar al ajedrez porque la creatividad actual es pobre en general. La escritura vibrante y apasionada que permite una lectura fundamental, realista, en un mundo de claroscuros, buenos y malos, de mirada complicada porque es inexpresiva, no se encuentra en los estantes de las librerías en la sección de novedades editoriales. Hay memorias, biografías autorizadas y no autorizadas y tonterías varias de autores mediocres que estarán en el olvido antes de que saquemos las bicicletas o se ponga a llover.
Nos falta tiempo y sosiego para pensar y escribir algo interesante. El lector actual demanda otro tipo de libros que no encuentra porque no se escriben y los críticos y creadores, así como las editoriales, se apresuran a explicar que ahora no toca. No se lleva. Ahora toca esto. Historias raras con títulos extravagantes. Es evidente que lo importante de lo que se escriba tendrá que provocar reflexión. Hay mucha novela fantasma que se edita como churros y que no provocan nada en el lector. Un libro se pone de moda -sin saber muy bien porqué-. Se vende bien. Lo compras y lo empiezas a leer. Lo dejas para ir a vomitar y luego lo aparcas.
Entre todo esto tenemos la suerte que de vez en cuando surgan este tipo de libros que nunca pasan de moda. Tengo entre manos uno que versa sobre la inteligencia social y colectiva. Hay que pensar de forma conjunta, aunque no igual, para complementarnos. Cuanta más inteligencia social, menos estupidez colectiva. Esto está muy bien. El pensamiento y la razón individual no sirven para resolver los problemas sociales o globales. La sociedad será más inteligente si suma. El bien común está por encima de individualismos e individualidades. Las culturas que se han autolimitado han terminado por desaparecer. Esto no es una novela. Es un tratado completo sobre sociología y antropología. Los problemas que tenemos hoy son colectivos por lo que sólo una inteligencia social o global tendrá la capacidad de resolverlos.
Esto no es fácil de entender para quién maneja y gestiona el poder. Sólo lo entenderá cuando pierda el poder y cuanto antes sea, mejor. Tenemos posibilidades y limitaciones. Explotemos las primeras para disminuir o anular las segundas. Esto es ser progresista. No estamos en condiciones de echar a perder el siglo veintiuno en lo que a letras se refiere. Aunque, de momento, estamos en ello.
Lo importante es escribir algo nuevo que salga de nuestra experiencia para darle un toque de realismo. Las vivencias son una mina de donde sacar ideas que desarrollar. O esto, o vuelta a releer a los clásicos. A los de siempre. Lo dicho. Se trata de buscar bien el libro adecuado porque si compramos el primero que nos pongan delante convertiremos -sin darnos cuenta- en best-seller algunos libros que nunca tuvieron que ser publicados. Salud

01 febrero 2011

Café cortado

He leído que la Junta de Andalucía ha gastado dieciocho mil euros en una "guía sobre comunicación socio ambiental con perspectiva de género". No pongáis cara de bobos porque está muy claro. Es un catálogo de palabras y frases que habrá que utilizar a partir de ahora para evitar ser o no parecer sexista, inoportuno, violento, maltratador psicológico y un largo etcétera de gilitonteces. Es un método para saber lo que hay que decir en cada momento y de la forma más correcta. Tener cualidades humanas, sociales y ambientales para con los semejantes. En resumen, es una estupidez subvencionada. Ya no se podrá decir que la tontería es patognomónico de la derecha. Manda huevos.
Para hacer boca con esta guía unos cuantos ejemplos. No diga "actor", está mal visto, diga "persona que actúa". No diga "los niños", suena a pedófilo, diga "la infancia". No diga "parado", suena a maleante y a perdedor o a vividor, diga "persona sin empleo", es más humano. No diga "andaluces", es discriminatorio, diga "pueblo andaluz", porque es integrador. En Andalucía ya no hay "futbolistas", sino, "personas que juegan al fútbol". Se trata de humanizar la vida cotidiana y evitar la violencia física y psicológica amparada en un marco socio ambiental con perspectivas. Si alguien está interesado se puede hacer con un ejemplar. Es gratuito.
Uno puede ser imbécil siempre que quiera porque no está tipificado como delito en el código penal y si además está subvencionado hasta puedes poner cara de tonto para no perder la subvención o que te la amplíen. Visto lo cual llegamos a la conclusión de que la inteligencia humana no tiene límites y converge con la memez más absoluta. Ya no soy "bloggero" con dos ges. Soy un "escribidor de ideas y pensamientos a través de la técnica de juntar letras de forma coherente y publicarlas para que las personas puedan leerlas de forma gratuita". En el trabajo no soy un "ATS-DUE", sino, "un pincha-culos cuidadoso de no hacer daño y un colocador de vendajes educado y con carrera".
No entiendo la razón básica de todos estos cambios y mis conocimientos se me antojan muy elementales para comprender tales despropósitos. Estas obsesiones con la educación de fondo, para provocar un cambio socio ambiental con perspectivas de género en las personas que viven en Andalucía podrían extenderse al resto del estado español e incluso a la comunidad europea.
Estamos, pues, ante un libro único y ante una vertiente literaria novedosa. No es un libro de texto ni una novela. Son cursiladas encadenadas y subvencionadas que algún oligofrénico descompensado y en régimen abierto a tenido a bien escribir después de haberse tomado las pastillas con mejillones y nocilla. Una vez más pienso que Kafka era tonto o reprimió todo su potencial literario por no ser el precursor de una guía de esas. Salud.

26 enero 2011

Encuestas

La lectura de un diario digital se hace en base a la interfaz de la portada. Reconozco que me atraen ciertas portadas y otras no. El tipo de letra, el color, la composición, tamaño, fondo, columnas, anuncios, etc. Todo bien conjuntado atrae el interés que no la lectura. Dicho lo cual no sugiero que se lea en función de esta premisa ni mucho menos. En mi caso prima la independencia, la proximidad, la imparcialidad y la tendencia sociocultural. Igual que en televisión. Uno prefiere informativos de la primera a intereconomía. En radio prima la pública a la cope. Faltaría. Por dios que cosas.
Pero yo quiero tratar el tema de los diarios digitales. Se ha puesto de moda lo de "comentar esta noticia", como si todo lo que se escribe fuera noticia. ¡Oigan!, no es noticia que el patriota Aznar ha sido abuelo por cuarta vez ni que a la Sra. Fernandez no le gusta la comida de Son Espases porque sus cerdos no comen merluza. Voy a ponerme serio. Hay periodistas que confunden noticias con chismorreo ofensivo. Estos últimos no caben en un diario y quien lo escribe y autoriza debe de ser despedido de forma procedente para que no pueda cobrar indemnización ni paro. Un buen diario que se precie sólo debe incluir noticias de alcance y curiosidades que provocan reflexión sobre el tema tratado. Nada más.
Luego están las encuestas cerradas. Sólo puedes contestar sí, no, a veces, no sé o me la trae floja. Marcas una casilla pero no opinas. Contestas pero no matizas. Es un absurdo al que no me presto porque no conduce a nada. Las preguntas de este tipo de encuestas deberían estar en manos de la universidad. Gestionadas de forma inteligente y con una finalidad sociológica, antropológica, psicológica. humanística, histórica y cosas así. Preguntas formuladas en base a estudios y a objetivos y cuyas respuestas sean tratadas debidamente y sus resultados publicados con un cierto rigor científico. No es de recibo preguntar si la alcaldesa debe dimitir por haber peatonizado una calle, o si el conseller debe ser cesado porque a una paciente no le gusta la merluza, o si pienso gastar más o menos que el año pasado por la navidad, o si tienen que despedir al entrenador del mallorca por no haber convocado a cierto jugador. No. Estas preguntas ofenden de entrada y más si no puedes matizar la respuesta. Otras están realizadas con mala leche a sabiendas de la respuesta. Algunas cómo si estoy de acuerdo en que suban el recibo de la luz o el gas o la gasolina o pagar por aparcar en "My Spaces".
Por todo lo dicho reitero que este tipo de encuestas deben dejarse en manos de la cuna de la inteligencia y la sabiduría que es la universidad. Objetivos. Rigor científico. Publicación de resultados, etc. Estaría bien que la universidad colabore con la prensa en este tipo de asuntos y se aproveche de la plataforma para realizar estudios diversos. Es posible que alguna vez veamos preguntas como si la lucidez conduce necesariamente al pesimismo y porqué, si la filosofía budista tiene un trasfondo metafísico más profundo que el cristianismo y porqué, si la sabiduría Índia está basada más en la ética que en la moral, si el egoísmo en las personas es una consecuencia de la soledad, si ser adicto a la superación genera felicidad o lo contrario.
Que tomen nota los responsables a ver si le volvemos a coger el gustillo a la lectura completa de los diarios y no solamente a los titulares. Salud.

10 enero 2011

Los antepasados

Estoy contento con el trabajo que me lleva mi árbol genealógico. Paciencia y tesón, cual hormiguita. Dato a dato. Preocupado en encontrar cosas de entre doscientos y trescientos años atrás. Estoy satisfecho por los resultados y me molesta no disponer de más tiempo -necesito una jubilación anticipada- para dedicarlo a este entretenimiento.
He comprobado que otros científicos intentan un árbol genealógico global para descubrir a nuestros antepasados y que para ello se remontan a algunos millones de años. Que controversia. Esta comparación me produce mareos. Sólo en el año dos mil diez han descubierto en Malapa (Suráfrica) fósiles adscritos a una nueva especie llamada "Australopithecus Sediba". Es un eslabón de nuestros ancestros, mitad chimpancé y mitad humano. Al parecer es un pariente lejano de la famosa "Lucy" que todos hemos estudiado. Este hallazgo absorbe todo el interés científico porque podría confirmar la gradual evolución de los simios arborícolas al "homo bípedo" y su adaptación al medio gracias a diferentes mutaciones genéticas.
Otros científicos ha publicado el hallazgo de restos de un "homo temprano" a través del ADN en un yacimiento de Denisova (Siberia) y de características muy similares en morfología, tiempo y comportamiento que el anterior. Otro arqueólogo judio ha encontrado algunas piezas dentales y huesos en Rosh Aayin (Israel). Concretamente se ha centrado en uno de los molares cuyo estudio le permite afirmar que se trata del primer "homo moderno" y que de ser así sería unos cien mil años más antiguo que los documentados en la cueva Skhul en el Monte Carmelo. Además, en estos dientes había restos de alimentos que han sido identificados e incluso han afirmado que los cocinaban.
Me gusta leer estas cosas. La de científicos preocupados por saber cómo han sido nuestros antepasados. Cuánto han vivido y cómo, qué han comido, de qué han muerto y su distribución en el mundo. Y yo sigo preocupado por saber el nombre del padre del abuelo del padre de mi madre. Cuándo nació. Cuando murió y de qué. Dónde vivió y a que se dedicaba. Ponerlo en la ficha correspondiente y punto. Un trabajo de campo realizado en un despacho con aire acondicionado. Hay que joderse, pero es así. Cada uno preocupado por lo suyo y unos cuantos preocupados por todos.
Dicho todo lo cual, aparecen las dudas de siempre. ¿Seguro que todos los humanos que poblamos la tierra descendemos de lo mismo? Tengo mis serias dudas de que haya un tronco común para todos y si esto es así el proceso evolutivo se ha hecho a través de unas mutaciones anárquicas y descontroladas que alguien tendrá que estudiar y explicar. Existen "homos sapiens sapiens" e incluso "requetesapiens" y otros que simplemente son "homo" a secas, "homo imbécil" o monseñor que viene a ser lo mismo. Yo no soy Rouco, ni León de la Riva ni monseñor J.A. Reig Plá ni nada que se parezca, pero tampoco soy Cervantes, ni Ortega y Gasset ni Punset. Es evidente, entonces, que algunos fantasean con su evolución. Este no es un tema menor y puede dar para un doctorado. Ser bípedo no significa ser inteligente y ser homosexual no significa vivir en una pareja desestructurada y, ademas, ser tonto.
Estos "homos imbéciles", poco evolucionados, y con una ética y una moral dudosa y una filosofía de la vida anclada en el pasado, que visten hábito e incluso se dedican a hacer política de derechas y cuya máxima aspiración es concentrarse una vez al año en al vaticano de Rouco -plaza Colón de Madrid- para decir tonterías e incoherencias. Tengo curiosidad por saber que dirán de nosotros dentro de un millón de años cuando nos estudien. Supongo que dependerá de a quién estudien dentro de la cadena evolutiva. Salud.

04 enero 2011

Queridos Reyes

Queridos Reyes Magos: como cada año por estas fechas me disponía a escribir la carta petitoria para que sepais lo que quiero y me lo traigais.
Este año me siento un poco raro. Iba a empezar diciendo lo de costumbre. Que me he portado bien y todas esas cosas que ya sabeis de siempre. Pero mientras estaba en ello y pensando todo lo que quiero y la forma de coaccionaros para que me lo traigais he puesto la radio pública con uno de esos programas de contertuliar y de repente ya no estoy seguro de ser bueno y de portarme bien. Como ya sabeis soy ateo, de izquierdas y me estoy planteando hacerme republicano y aunque se que la constitución me ampara cuando lo digo, tengo la sensación de que esto es malo. Estoy casi con el convencimiento de que por encima del poder legislativo y el judicial está el eclesiástico que todo lo ve y todo lo sabe y que por eso mismo está capacitado para dictar las normas éticas y morales de convivencia que debo de adoptar para ser bueno y conseguir los regalos que os iba a pedir.
Resulta, en contra de lo que pensaba, que ser ateo es malo y me predispone a vivir una vida familiar desestructurada y con tendencias a practicar la violencia de género con mi familia. No voy a misa los domingos ni las fiestas de guardar y me he perdido la última de monseñor Rouco del domingo pasado por lo que en cualquier momento la ira de dios caerá sobre mí. No tengo familia numerosa y tampoco llevo el jersey anudado al cuello. Lo siento pero soy así y ya es tarde para cambiar costumbres. Además, por mi mentalidad de izquierdas, apoyo el aborto en los términos que marca la ley y abogo por una muerte digna que se llame eutanasia. Ya se que no está bien que lo piense y que lo diga pero por mucho que lo intento no puedo remediarlo. Se que pensar así es peor que alegrarme de que haya crisis, paro, guerras y corrupcción. Debo de ser coherente conmigo mismo, pero con todo lo expuesrto hasta ahora, no me atrevo a pedir ni un pijama. Creo que las parejas deben usar preservativo y juntarse en matrimonio, simplemente porque se quieren, aunque sean del mismo sexo. Ahora tampoco me atrevo a pedir unas palas de padel ni unos palos de golf.
Mi tendencia neoliberal me ha convertido en un ser despreciable y no lo digo yo -que no soy nadie- sino la santa madre iglesia a través de sus obispos pedófilos. No les quiero cansar ni molestar más. Pido disculpas por si lo que he escrito en la carta les ha molestado. No volveré a escribirles en estos términos. Salud.
PD: si por lo menos me pudieran traer un poco de carbón. Bueno, es igual. Soy un puto egoista de mierda. No me traigais nada.

01 enero 2011

El Chivato

Hay un chico enfermo de la mente que desde hace unos días se ha puesto de moda por chivatilla. Es un elemento que forma parte de la subespecie "no sapiens" y que ha inventado un género literario propio que consiste en publicar telegramas o cables diplomáticos del departamento de estado norteamericano. Semblante serio y con cara de chico bueno de quien nunca sospechariamos que ha roto un plato. Su carrera ha sido fugaz. Ha sido famosillo unos días y ya es historia. Socialmente está muerto o en un estado comatoso profundo del que no se sale.
Lo han bautizado como "el chivato global". Juega a espías y difunde chismes que no son noticia porque no le interesan a nadie. Llevamos tiempo leyendo libros y viendo peliculas de espias de ficción donde se ponen de manifiesto tramas corruptas y criminales que comprometen a altas esferas del poder. Y nos hemos acostumbrado. Lo de este chico es cutrillo. Nos ha desvelado la fórmula de la coca-cola. En ambientes estudiantiles y de oficina el chivato está muy mal visto. No genera simpatias de nadie y todos se la tienen prometida. Pues nada. El sabrá lo que hace. A este chico, simplemente, lo han ignorado. Ningún pais ha protestado energicamente en la ONU, ningún jefe de estado o de gobierno ha presentado queja alguna ni ha llamado a consulta a sus embajadores. Ningún personaje importante de la política o de las finanzas ha abierto la boca para hacer un desmentido o algo similar. Incluso otras grandes empresas multinacionales le han dado la espalda al "chivato global". La misma palabra "leak" significa goteo, de noticias claro, que no siguen un orden por lo que se entremezclan con otras muy distintas y el resultado final es una información sesgada, sacada de contexto, partidista, frustante y poco veraz a la vez que muy pintoresca. Realmente estamos ante una chapuza global que nadie tiene porqué creer porque nadie va a demostrar ni a desmentir.
El chivato pseudointelectual se ha cabreado porque no es lo que esperaba. Ahora vive acojonado, medio escondido, con un artilugio en la muñeca que se chiva a la policia dónde se encuentra a cada momento. Contradictorio y genial al mismo tiempo. Apunta maneras de paranoico y teme por su vida, la de sus colaboradores y allegados. Todos somos posibles criminales que le queremos hacer daño.
No se cómo va a terminar el culebrón Wiki-Assange, pero si le pasa como a los chivatillas de colegio o de oficina va a terminar apaleado y con moratones. Esto último es un eufemismo y que cada cual lo interprete como mejor le parezca. Estamos ante el comienzo de un cambio sociológico en algunos personajillos que implica una ética arrogante y sin autocrítica o individualista. Actitud transgresora y dictatorial. Se mueven en ambientes culturales bajos e igualitarios. Se pretende una sociedad más libre poniendo las cartas boca arriba o ventilando trapos sucios que viene a ser lo mismo. Seguramente no es el camino. Estoy convencido de que no son formas para arreglar nada. Al tiempo. Salud.

19 diciembre 2010

Feliz Navidad

Advertid compañeros que esta semana celebramos la navidad. Fechas harto incómodas por ser muchas y espesas, pero harto gozosas por lo que significan. Es tiempo de hacer mercedes y ser merecedor de ellas. Gracias le sean dadas al todopoderoso por habernos dejado llegar hasta este día con cierta salud y relativa suerte. Por estas fechas nació jesús que tuvo fama y renombre sin perjuicio de reyes y caballeros de linaje.
Siguiendo en las buenas costumbres, un hidalgo como yo, ha de felicitarles la navidad y en eso estoy. Que es historia verdadera y no invención porque es historia impresa. Son mis deseos que, aprovechando la ocasión, aparquen disputas y riñas, malentendidos y agravios. Poned determinación, interés y paciencia para dar muestras de alegría.
Ved que os lo pido de verdad. Juntaos con las familias en el calor del hogar y tambien con los amigos que son importantes y a los que hay que cuidar. No olvideis a los que están solos y no tienen donde quedar. Es historia antígua que hay que celebrar. Mantened la compostura. Engalanaos con vistosos vestidos y trajes y disfrutad de las fiestas hasta no poder mas.
No hacer esto es de malnacidos que así lo rezan los mandamientos. Nada de menosprecios ni burlas por estas fechas, sino concordia y sosiego. Procuraros buenas viandas esos días y la mejor compañía al apreciarlas. Bebed un buen vino y bebed el justo para no perder la mente y que no os quebre la razón. Cuidad la comida que los excesos aumentan las carnes y las ablandan.
Contento quedo por lo dicho. Soy hombre simple con el solo deseo de que seais capaces de disfrutar de estas fiestas de navidad con buen entendimiento. Tengo buenos deseos para todos sin distinción.
Ya no digo más. Salud para todos y felicidad.

18 diciembre 2010

Iñaqui y es comerç

Me preocupa Iñaqui. Ultimamente cabizbajo. En su cara ya no cabe la sonrisa. Dice que está preocupado por todos los acontecimientos que ocurren entre las empresas de comunicación y entre los poderosos grupos editoriales que aglutinan prensa escrita, radio y cadenas de televisión. Hay ruido de fondo y molsta en el trabajo diario. No te deja concentrar. Está melancólico un hombre culto y mejor periodista a quien nadie le negaría una entrevista. Siente que su carrera profesional se acaba, o eso dice que siente. Cuando uno es grande siempre es requerido a trabajar de algo pero no para las fusiones de empresas de comunicación y los despachos que estos son para políticos o gestores y no sientan bien al que presta su imagen porque sólo la presta para informar. Jode mucho pero es lo que hay.
Para esto se inventó la historia que es el arte de contar con más o menos acierto los procesos que ocurren en el tiempo con mayor o menor acierto. Las cosas pasan y las personas tambien y la historia se queda para contar y perpetuar en el tiempo lo de esas cosas y esas personas. Y cuando uno es famoso queda registrado en las hemerotecas, lo hacen emerito de algo y poco antes de morirse -lo tienen calculado- le otorgan un premio nacional a su brillante trayectoria profesional.
Luego está la gente anónima. La de andar por casa. La que ha hecho grandes cosas pero que no trascienden porque no son famosos y por tanto no interesa a nadie. Entonces son ellos mismos los encargados de explicar su historia. La cuentan a sus amigos para que no caiga en el olvido y que al pasar de boca en boca se multiplica aunque con el paso del tiempo llega a extinguirse. Escribo esto pensando en el grupo de personas de edad avanzada que todas las mañanas se esfuerzan contando sus cosas a los demás para seguir vivos. Los que se juntan alrededor de una estufa y un cafe en es Comerç de Santa María. Sus murmullos lejanos me inspiran. Son fuente de sabiduría que la historia no reflejará. Se repiten porque su vida ha sido una repetición. Es una registro popular que sólo ellos conocen porque lo hablan pero no lo escriben y algún día todo quedará en el olvido. Contado así es para desesperarse. Pero no. Se apoyan unos a otros. En sus caras hay sonrisas y no cabe la melancolía de Iñaqui. Paradojas de la vida. Si eres famoso te puedes hundir en la depresión. Si eres anónimo están los amigos para apoyarte y perpetuarte.
Iñaqui Gabilondo no puede contar mentiras de su vida y de sus hechos porque es de todos conocido. Mis compañeros de es Comerç cuentan verdades y mentiras a partes iguales y nadie lo cuestiona. No les molesta su pasado y no les inquieta su futuro porque están unidos. Son funcionarios -lo digo porque tienen una paga del estado de unos seiscientos euros para no hacer nada-. Les basta y sólo quieren rutina porque les da seguridad. Repiten sus historias con naturalidad y con talento de escritor consagrado. Iñaqui, si lees esto ven que te los presentaré y cuando los conozcas te meterás en su atmósfera relajante de la memoria histórica y volverás a sonreir.
Si los políticos fueran un poquito inteligentes -no serían políticos, pero eso es otra historia- desarrollarían la ley de memoria histórica al completo y la ampliarían para que esta gente anónima tuviera la posibilidad de contar sus vivencias y ser registradas por escrito detalladamente y quedarían a formar parte como patrimonio de la humanidad. Salud.

17 diciembre 2010

En portada

Hoy es uno de esos días frios de invierno aunque todavía estamos en otoño. Comparto mesa con un entendido en todo. Como esos analistas que salen en radio y televisión en calidad de contertulios. Opinan de todo. Parece que saben de todo porque se han informado antes. Hay un periodico sobre la mesa. Observamos la portada. Es minimalista. Cuidada en todos sus detalles. Desde el lugar que ocupa cada noticia hasta el titular y el tipo de letra. El entendido sabe que hay que entrarle al lector por la vista más que por la noticia en sí porque la noticia se repite aunque le cambies la fecha. Es como un anuncio de cava o perfume, que si pones uno grabado hace ocho o nueve años nadie se entera. Se hacen machacones y cansinos con algunos titulares. Mi compañero de mesa y yo hablamos un poco de cada cosa sin profundizar que para eso están los entendidos y los expertos. Tenemos la certeza, eso sí, de que hay demasiadas noticias principales, secundarias, anuncios y cosas varias incluida una lista de blogs recomendados. El mio no está. Mi compañero de mesa, de tertulia y de café tiene la capacidad de minarme la moral. Tu no escribes libros. Tu tienes un blog. Tu eres un bloggero. No haces narrativa, ni poesía -ya lo se-, ni ensayo, ni opinión ni novela. Yo hago ensayo y opinión. Un no tajante. Todo lo que se vende es bueno y cuanto más caro mejor. Esto es lo que percibe el lector. Pero tu blog se lee gratis y no lo recomienda ningún periódico. Pues eres un simple bloggero con dos ges y nada más. Vale, perdona.
En otro titular aparece una foto del ex-Aznar. El que todo el día viaja para marear la perdiz, templar gaitas y poner a parir a su patria. El que sólo es inteligente a tiempo parcial, a saber, en la fase más profunda del sueño. Ha dicho un entrenador deportivo -a propósito de los casos de dopaje- que Aznar toma cosas. No se pueden tener estos abdominales ni otros músculos como los tiene simplemente entrenando porque no entrena las veinticuatro horas. Pues que lo investiguen. Estas cosas no son buenas para la salud y mucho menos algunas partes especialmente sensibles como el cerebro.
En otra parte sale una foto de Rubalcaba diciendo que amplian el estado de alarma hasta el quince de Enero. Buena noticia. Y cuando lees quien está a favor o en contra te enteras de quien estuvo retenido en los aeropuertos el pasado puente de la constitución. Mucho jurista con dudas es peligroso para las mentes blandas que se dejan llevar en su estado de opinión. Cuando un controlador se vuelve incontrolable hay que atarlo en corto y disfrutar de una navidad sin sobresaltos. Eres rápido analizando compañero. Si.
Despues quedan las noticias menores o de cada día. Las que se repiten. Otra vez el Sahara. Hace tiempo que lo dejamos. No es nuestro problema. Tampoco es nuestro problema lo que pase en Cuba y Filipinas porque hace tiempo que tambien las dejamos -o las perdimos- que más da. No te dejes comer el coco con lo del Wikiblog. Algunos todavía no se han enterado de que la gente tiene dos bocas. Una para hablar en público y otra para opinar en privado. Y por mucho que publique cosas no va a pasar nada. Vale, vale. A estas alturas no se entiende que no se entienda lo que significa politicamente correcto.
Otra noticia de segunda no tiene desperdicio. La protagoniza Espe. Resulta que ha inaugurado un grán belén y se ha metido con el belenista mayor porque ha puesto al niño jesús en el portal. Quitelo, hombre y lo pone Ud. el día veinticuatro que es cuando nació. Es que siempre se ha hecho así. Pues no puede poner al niño antes de que haya nacido. Y además hay que retirar el lateral del templo porque es muy bonito por dentro y la gente no lo puede ver. Mi compañero está convencido de que el año que viene la Lideresa no inaugurará el belén. Yo tampoco.
Nos hemos pasado por el forro de la camiseta la portada de un periódico en el tiempo que dura tomarse un café. Quien comparte la mesa conmigo es tajante. Nadie me amarga el día de buena mañana. Y menos con este frio. Este compañero de tomar cafés no se llama Diego. Salud.

14 diciembre 2010

Diego el constructor.

Tengo un amigo que es argentino. Lo digo tal cual porque es así. Además hace ya muchos años. Es fácil ser su amigo y más si le dejas hablar. Habla mucho. No para. Es una persona cercana que transmite confianza. Se hace querer. Es un buenazo y no se molesta por nada. Vino a España hace algunos años con otros tantos amigos de la infancia. En Argentina no había nada que hacer, ¿sabés? Aquí recién he tenido oportunidades y las he aprovechado.
Es inteligente y un bien cultural inmaterial. Lo suyo no es genético. Se lo ha currado. Viene de familia muy pobre pero es consciente -y así lo cuenta- que su familia (su abuelo primero y después su padre) tenían el trabajo más alto de su pueblo natal. Un pueblo pequeño a algunos cientos de kilómetros de Buenos Aires. ¿Y qué es eso de tener el trabajo más alto del pueblo? Eeete, muy sencillo amigo Toni. Eran campaneros. ¿Campaneros? ¡Sí! Tocaban las campanas de la iglesia del pueblo. Algunas veces al día y muchas más al año. ¿Vos sabés? Tenían que subir a lo más alto del pueblo que es el campanario de la iglesia. Era todo un arte. Jugar con varias campanas para comunicarse con la gente. Existía una combinación para cada situación. Podrías haber seguido la tradición y perpetuarla en tu familia. No. No tenía futuro. Vos tampoco lo hubieras hecho. Además es una posibilidad que no cabe en mi entendimiento. Recibió una buena educación. Aquella que consiste en proporcionarle a uno recursos para desarrollar habilidades y crecer sin rigideces hasta llegar a pensar por uno mismo. Es original hasta en lo cotidiano. Lo esencial es todo.
Ahora se dedica a trabajar lo mejor que sabe y puede y a robar. Lo dice sin ningún pudor ni remordimiento. Soy un ladrón serio. Sólo le robo a quien quiere y a sabiendas. Esto es nuevo para mi y me resulta difícil de entender. Pues es fácil. Me dedico a la construcción aunque eso es circunstancial. Tu me pides algo y yo te hago un presupuesto de lo que te va a costar. Las cartas boca arriba. Sin trampas. Del presupuesto, un treinta por ciento cubre gastos y el setenta por cien restante es lo que te robo. Pero tu tienes el presupuesto y eres libre de desecharlo. Incluso puedes compararlo con otros. Regatearme una u otra cosa e incluso el IVA. Si al final me lo aceptas yo te robo porque tu me autorizas. Firmas el consentimiento en el mismísimo presupuesto. Soy honrado incluso robando. Jo no soy el único -comenta-. Vos pagás el litro de gasolina a un euro y pico y vos sabés que setenta céntimos son impuestos. Pero vos va en coche sabiendo que el estado te roba. Con el resto de los impuestos igual. Pues será. Mirá el panorama político. Corrupción por todas partes pero, ellos no avisan. 
Ser pobre no implica ser ignorante. Ser inmigrante no implica ser tonto. Es feliz así. Además el cliente no le percibe como un ladrón sino como un trabajador serio y honrado. ¿Y sabés porqué? Porque robo menos que otros. No tiene el trabajo más alto como sus antepasados ni el sueldo más alto. Yo llego a fin de mes y me da para más porque se administrar. Sus necesidades están cubiertas y todo lo que roba está escrito, aceptado, firmado y sellado. Sin trampas. ¿Os quedó claro? Es una forma particular de ver las cosas y de vivir la vida. Así lo entiende y así lo dice. Es mi amigo argentino. El que gusta de hablar de negocios y de robar honradamente. Con papeles firmados que le autorizan.  Ni siquiera defrauda a la hacienda pública. En sus contratos no hay letra pequeña. Lo único que hay que hacer es anotar un margen elevado de beneficios. Mi amigo argentino se llama Diego. Salud.