Entrevista

Y va la intrépida reportera de una televisión de ámbito nacional y en día festivo -que es el día que menos noticias se generan y el día que menos gente mira la tele-. La intrépida reportera es joven y con ganas de agradar. Ha cogido un micrófono y un cámara y ha salido a la calle a preguntar. Trabajo de campo puro y duro. Que hable el pueblo. Como quiera que ahora estamos en tiempos de crisis -y no sólo económica- pues toca preguntar sobre economía. ¿Sabe ud. lo que es el TAE o el PIB? ¿Sabe cómo se calcula el euribor? ¿De dónde saca el dinero el BCE para comprar deuda soberana de los paises en riesgo? ¿Qué son los bonus? ¿Porqué cree que ha subido la prima de riesgo en España esta última semana? ¿Cree que es mejor que baje el IPC o que nos suban el sueldo? ¿Ud. cree que sería bueno para España que volviéramos a la peseta? Una batería de preguntas con las que machacar al transeúnte y dejarlo poco menos que en ridículo. Los paseantes con caras desfiguradas, pálidas y mueca de circunstancia. Respuestas para todos los gustos como la de que Confucio fue el inventor de la confución. Pues eso. Gente confundida ante tanta pregunta en plena calle y en domingo. Un examen trampa como se dice en el argot estudiantil actual.

Pero no todo es tontería y aparece el señor mayor del brazo de su señora y el periódico en la otra mano. El pensamiento vivo aunque con una senilidad incipiente en apariencia. Se para. Escucha la pregunta de la intrépida reportera. Piensa y contesta. Quizás lo sepa pero, me pregunto por su interés. ¿Ud. cree que a la gente le interesan estas respuestas? De ser así, otro día, sale ud. y pregunta sobre medicina o sobre arquitectura. ¿No le parece? La cara pálida y de circunstancia ahora la lleva puesta la intrépida reportera. ¿Pero ud. lo sabe o no? Qué más da. Lo importante es que lo sepa quien debe de saberlo. Cada profesional debe dominar el temario de sus competencias y procurar ser el mejor en su rama profesional. Esto es lo que realmente importa. Ud. no pregunta la "opinión" de la gente, ud. examina a la gente sobre un tema del que no tiene porqué tener una opinión formada ni conocer. Lo importante es conocer la "opinión" de la gente sobre asuntos relevantes y que nos afectan a todos. Opinión. Ud. al preguntar ridiculiza, supongo que involuntariamente, a las personas. No voy a responder.

Un bípedo sabio que un domingo sale a pasear con su señora y a comprar el periódico ha tenido que poner orden en este caos periodístico que estamos viviendo. Ahora dedico tiempo en prepararme por si un domingo alguna intrépida reportera me ataca a preguntas en plena calle. ¡Que carallo, mejor no contestar! Salud.

Nano

Está de moda la nanotecnología. Ahora todo se hace en pequeño. Cuanto más pequeño mejor, hace más cosas y dura más. Lo que al principio sólo se entendía en la rama tecnológica ha traspasado líneas y fronteras. Juan Jose Millás habla de nanorelatos. Siempre le han gustado. A mi no. Antes los llamaba relatos breves. Dice que el relato, para que llegue bien y pueda ser disfrutado, debe ser breve y conciso. Poca letra y una gran carga expresiva, simbólica y todas esas cosas que puedan evocar un máximo de emociones, sentimientos e ideas en unos folios, párrafos o líneas. Nada más. Pero tiene que percibirse inteligencia porque sino no vale. No están los tiempos para perderlos en leer cosas sin trasfondo.

Y va mi humanista de cabecera que maneja información privilegiada -cifras y estadísticas- y dice que en toda la historia de la humanidad, la época actual es la menos belicosa y, por tanto, la más pacífica. Nanobelicosidad. No lo parece. Es debido a la difusión que se hace de las cosas y de los acontecimientos gracias a las redes sociales. Estas son una buena caja de resonancia. Hay menos delincuencia porque ha aumentado la seguridad y una justicia que funciona aunque lentamente. El ser humano percibe esto y se tranquiliza e incluso ve de forma distinta la manera de solucionar las cosas. En aquellos sitios del mundo dónde hay más inseguridad y dónde la justicia no funciona la gente es más agresiva porque se ve amenazada. Si lo dice será verdad. Yo me lo creo.

A mi lo de la nanotecnología ya me va bien. Todo pequeñito y que ocupe poco espacio al tiempo que funciona mucho mejor. Ahora falta que la tecnología actual descubra cómo prescindir de los cables. Malditos cables. A la nanotecnología le falta que se pueda comunicar entre sí sin cables. Cuando esto ocurra será la leche. Y cuando a media tarde todavía te quede la mitad de la batería del móvil, ya ni te cuento. Pero volviendo al relato breve o relato corto o nanorelato no me convence del todo. Leer un párrafo y tener que imaginarte toda una historia con personajes, sentimientos, decorados y demás. Pues no. Leer tiene que provocar disfrute y cuanto más mejor. Tiene que abundar la letra con significado.

Algo importante ocurre en tiempos de crisis. Al finalizar este año resulta que el teatro ha convocado a varios millones de espectadores más que los grandes eventos deportivos como el fútbol, automovilismo, tenis, etc. Esta es una buena noticia. Los grandes teatros tienden a desaparecer a la par que proliferan los pequeños teatros -nanoteatros- con aforo limitado o reducido y donde incluso puedes cenar en la misma sala de exhibición antes de la función. Hay más teatros, más actores, más diversidad donde elegir y más gente trabajando en este mundo del espectáculo. Ha cambiado la forma de hacer teatro y la forma de decorarlo. Me alegra saber que la cultura goza de buena salud. Salud.

Valores

Apoyo y me satisface el último premio "Principe de Asturias" de Ciencias Sociales 2011. Ya tuvo su momento en este blog con su teoría de las inteligencias múltiples y su desarrollo con lo que ha supuesto un revulsivo para el sistema educativo en las mentes de los verdaderos profesionales y no de los políticos que todavía no lo conocen o no lo aceptan.

Para Gardner la inteligencia no es una destreza que se pueda medir con un test psicotécnico y ponerle una nota de coeficiente intelectual. Tanto en personas normales muy dotadas como en otras con daños cerebrales, la inteligencia no es una sino varias y con la suficiente plasticidad como para que puedan adaptar su funcionamiento a diversos ambientes a los que esté sometido el individuo y en función de las tareas que deba afrontar. Vuelvo a anotarlas por su importancia. Lingüística, lógico-matemática, corporal y cinética, visual y espacial, musical, interpersonal, intrapersonal, naturalista y existencial o filosófica. Hay que decir que ha redescubierto la base de la enseñanza o los fundamentos docentes que ya estaban de moda en la antigua Grecia, Roma, Alejandría, etc. Es antiguo. Lo nuevo es que cada una de estas inteligencias se desarrollan por separado y de forma independiente aunque luego se interrelacionan entre sí en momentos puntuales y para una mayor eficacia. Esa es su teoría. La inteligencia no es una y por eso no se puede medir en un coeficiente intelectual de estos que les guata tanto a los psicólogos. Son varias e independientes y cada individuo puede destacar en alguna de ellas más que en las otras y de hecho así ocurre. Incluso estas destrezas pueden variar por ambientes, según necesidades, capas sociales, etapas de la maduración de las personas, o simplemente como habilidades innatas.

Si estamos de acuerdo en esto también estaremos de acuerdo en que nuestro sistema educativo no es adecuado porque no identifica estas inteligencias y por tanto no predispone a su desarrollo. Aquí es cuando los docentes tendrán que decirle al político de turno que el proyecto curricular de las escuelas no sirve y hay que cambiarlo. Ahora se estudian las asignaturas de siempre y el alumno tiene que aprenderlas todas por igual al margen de sus habilidades. Se enseña y se tiene que aprender lo que hay porque toca aunque estemos perdiendo el tiempo y fomentando el fracaso escolar. No debería ser así. El desafío para las estrategias educativas que debe de plantearse un docente es identificar las inteligencias innatas de cada alumno y favorecerlas y potenciarlas. Hay que enseñar desde el entendimiento y la comprensión, no desde la memorización. Fomentar la crítica y la reflexión. Apoyar el razonamiento individual de cada alumno. No se trata de imponer sino de provocar la capacidad innata para la reflexión y el razonamiento. Dar prioridad a los valores que deben dirigir las relaciones interpersonales e intrapersonales.

La excelencia educativa pasa por cambiar el modelo educativo y fomentar las cualidades que el individuo aporta de forma innata. Preparar personas ilustradas con capacidad de argumentar de forma crítica cualquier tema de interés lo que mejorará la convivencia entre personas y entre civilizaciones. Ahora se premia a quién tiene más capacidad de retención al margen del razonamiento. Así no se avanza. Hacednos caso a Gardner y a mí porque tenemos razón. Salud

Tontitos

Hay patologías descritas en los libros de medicina que, aún siendo graves, -o muy graves, algunas de ellas- no precisan de ingreso hospitalario ni tan siquiera del tratamiento médico clásico que todos conocemos y que consiste en tomar pastillas en varias horas del día y durante algún tiempo. Este tipo de enfermedades mentales, por su gravedad, saltan a la vista de cualquiera incluso sin estudios previos de medicina. Basta estar lúcido y ser normal para darse cuenta de que hay personas que están muy mal de la cabeza. Las situaciones coyunturales del país hace que, periódicamente, salgan a la luz este tipo de enfermos marginales que maltratan el sentido común, nuestra base moral y nuestra responsabilidad ética que tenemos como personas.

Estos tontitos, evidentemente, no tuvieron un profesor de apoyo en primaria ni en secundaria ni en la ESO y, si lo tuvieron, salta a la vista que no reunía el perfil porque fracasó en el intento. Ahora pagamos las consecuencias y mucho me temo que los recortes en educación propicie que el día de mañana haya más y estén peor. El gobierno ha prometido ayudas a estos discapacitados, pero no llegan. Y aquí están entre nosotros haciendo de las suyas como consecuencia de su anorexia mental, su astenia intelectual y su falta de tratamiento. No tienen cura. Su única aportación o habilidad es salir a la palestra algún que otro día y escupir una ocurrencia que nos remueve las tripas hasta la náusea. El problemas de estos tontitos es que en su cabeza tienen poquitas neuronas y además están mal comunicadas o simplemente no se hablan. Esto provoca un estilo de tontez que ellos llevan muy bien pero que el resto de los mortales sufrimos de forma callada como si de una vejación se tratara. Sus biografías son deleznables y apestosas. Peor están ellos, decía alguien. No. Peor estamos nosotros que lo sufrimos porque ellos no se enteran.

Ejemplos hay demasiados. Algunos, incluso, han llegado a ser presidentes de gobierno y han propiciado sufrimiento a la población civil organizando guerras preventivas. Otros montando orgías con cargo a los presupuestos generales de los italianos. Otros escribiendo en periódicos porque antes los vendían -que tendrá que ver una cosa con la otra-. Algunos aspiran a gobernar con un currículum de recortes que asusta. Por cierto que hay uno que es la leche. Es un esperpento de circo de barrio que hace malabares en tele-espe y tele-cospe con un gatito. Escribe columnas en el periódico de este señor que viste de forma estrafalaria porque le gusta a su mujer que es quién lo diseña y que a ratos libres va juntando letras en folios que luego enumera y encuaderna y pone tapas y título para que parezca un libro. Vacila de acostarse con jovencitas porque las maduras no les ponen y vaticina el fin del mundo.

Después de esto nos conviene aunar esfuerzos para buscar recursos económicos y promover estudios que conduzcan a tratamientos eficaces a estos delirios y, en caso de no poder ser, prohibirles todo tipo de actividades públicas. Estos enfermitos tontitos no pueden seguir haciéndonos daño impunemente. Salud.

El precio.

Nunca jamás había reflexionado en cuánto cuesta un soldado. Uno ha visto muchas películas -la mayoría americanas- y se ha dejado influir del patriotismo de la gente del país de las oportunidades y de la libertad. Eso dicen. En estas películas cualquier cosa vale para rescatar a los soldados prisioneros del feroz enemigo. Si para esto hay que mandar a Stallone en la sexta entrega de Rambo y ayudado por Norris y Seegal pues se hace y con todos los medios posibles para garantizar el éxito de la misión.
Esto ya no nos llama la atención porque hemos visto demasiado y ya sabemos cómo se las gastan los Yankees cuando están en tierra hostil y con prisioneros entre manos. Se hacen con la fuerza bruta necesaria y un poco más con tal de liberarlos. Es lo que toca. Para esto están las guerras. Para matar enemigos y cantos más mejor y al final el publico puesto en pie aplaudiendo en un arrebato de patriotismo. Como cuando el séptimo de Michigan llegaba por el horizonte con el cornetín de órdenes llamando al ataque y arrasaban con todos los indios en un pis pas. 

En España no tenemos a Rambo ni a Seegal ni a Norris ni mucho menos al séptimo de Michigan con Rin-Tin-Tin incluído. Nosotros tenemos una cartilla de ahorros con fondos reservados para pagar rescates de aventureros varios. Nos han visto el plumero. Saben que en esto somos solventes y los malos se han especializado en el arte del secuestro. Cada país hace lo que puede o lo que le dejan. Nosotros pagamos y punto.

Pero ¿cuánto vale un soldado? Hay que reconocer que el estado Israelí es muy generoso. Esto es lo que parece a simple vista. Les secuestran a un niñato de diecinueve años vestido de militar y ahora, que ya se ha convertido en todo un hombre, han decidido que vuelva a casa porque hay elecciones. ¿Cuanto vale? Los palestinos han contestado que más de mil prisioneros de los suyos. Hecho. Y los han canjeado como quien cambia cromos. El soldadito -que no reune el perfil ni por asomo- ha vuelto a casa como un héroe. El presidente se asegura le reelección y el pueblo contento. Después volverán a capturar palestinos o a matarlos directamente.

Son formas de hacer las cosas y precios a pagar según se hagan las cosas. No sabría decir cual es el mejor. Ni siquiera sé si esto es bueno. Seguramente no. Podríamos cambiar la libreta de ahorros por una cárcel en un islote (a lo Guantánamo) y llenarlo de malos para canjearlos cada vez que nos secuestran a algún lolailo de la vida que van por lugares peligrosos confiados en que el estado pagará por su liberación en caso de secuestro.

Lo mejor, ese vídeo que se pasea por You.Tube del sargento Thomas Rooselvelt que se enfrenta a una legión de polis en NY para defender a los indignados usando la palabra y el honor que dice haber jurado. Que cunda el ejemplo y que la palabra sirva para pagar este tipo de cosas tan caras. ¡Que viva la utopía! Salud.

Igualdad

Hace tiempo que se ha puesto de moda hablar de igualdad. Incluso hay un ministerio de igualdad. Resulta moderno hablar de este tema y queda bien hacerlo en público. Pero en la vida privada la cosa cambia. No gusta y la gente despotrica. Las mujeres no quieren igualdad. Manifiestan que no son iguales sino diferentes. Que sus aportaciones no son iguales ni las mismas que las de los hombres, sino diferentes. Son iguales ante la ley y en todo lo que les corresponda pero no porque sean mujeres sino porque la ley así lo dice y punto. En el fondo nadie quiere la tal igualdad que tanto se pregona en público.

El rico no quiere igualdad con el pobre y fomenta la distancia tanto como puede. El patrón no quiere la igualdad con sus asalariados y bien que se esfuerza para que esto no ocurra. ¡Igualdad de qué! Los catalanes no quieren igualdad de sus estatutos y en sus territorios con los madrileños ni con los vascos ni con los gallegos ni con los andaluces. Son diferentes y quieren seguir siéndolo y así lo han manifestado en repetidas ocasiones. Todas las comunidades buscan en su historia algún hecho diferenciador que los haga distintos.

En la vida cotidiana, en el barrio, en el trabajo y dónde sea la gente cree que es más y mejor que los otros y por tanto no hablan de igualdad. Yo soy más rico, mi trabajo es mejor, cobro más, mi casa es más grande y mi coche es de una gama más alta. Son hechos diferenciadores de la clase social. Cuando alguien pretende cambiar esto recibe críticas de todos los lados posibles. Este grupito de personas disconformes con el sistema que se manifiestan y acampan en cualquier sitio que les de la gana tampoco quieren ser iguales que otros. Meten presión a los políticos y a los mercados. Ni unos ni otros se dan por aludidos y pasan. ¡Democracia real, ya! ¿Qué no tenemos democracia en España? Entonces de qué puñetas estamos hablando. Otros, para marcar distancias y evitar la igualdad, se instalan en la mala leche, en la cobardía y en el Alzheimer subvencionado para ir diciendo que son un grupito minoritario de la extrema izquierda. Sólo son ganas de insultar. También hay contestación desde la intelectualidad de la mano de Zygmunt Baugman. Es un libre pensador que tiene el honor de poseer una entrada en este blog y que cree, desde el análisis reposado, que se trata de un movimiento emocional e instintivo pero que detrás no hay un pensamiento y mucho menos una ideología clara y tampoco una hoja de ruta y que, por tanto, de seguir así, quedará difuminado en el tiempo hasta desaparecer.

No somos iguales. Que nadie lo pretenda y que nadie lo quiera imponer. Hay que pensar más y hablar lo justo para no llegar a la tontería. Salud.

Juegos

A principios de este año un grupo de sociólogos y expertos en entendederas han realizado un trabajo de campo que se me antoja muy interesante. Han reunido y catalogado gran cantidad de juegos de entretenimiento en cualquiera de las modalidades conocidas y en cualquier tipo de soporte. Son investigadores con ambición de ir más allá de un simple trabajo de campo. El punto de partida es que jugar puede ser una metodología de trabajo más productiva que cualquiera otra conocida. Trabajar jugando que, en las escuelas, hace tiempo que se utiliza con eficacia para el aprendizaje y mejorar el rendimiento de los escolares.

Se ha observado y contabilizado los miles de millones de horas que se invierten en solucionar estos juegos. Resolver estos problemas son desafíos ficticios porque no existe tal problema y en cualquier momento se puede dejar y no pasa nada. Es un entretenimiento y aún así la gente le dedica el tiempo que haga falta y los termina y con nota. Lo interesante viene cuando estos investigadores se preguntan si es posible aprovechar la voluntad y capacidad cognitiva que las personas utilizan para resolver estos juegos y dedicarlos a resolver problemas reales. ¿Se pueden resolver problemas reales, serios y aparentemente aburridos que surgen a diario si los enfocamos como si de un juego se tratara?

Lo que empezó como un trabajo sin más pretensiones que las de saber cuántas horas dedicamos a jugar, qué juegos son los más demandados y qué capacidades y voluntades ponemos a la hora de resolverlos, derivó en todo un estudio científico para conocer si es posible modular o modificar la conducta de las personas con ciertas capacidades para que pongan el mismo empeño en resolver los problemas que a diario surgen en una comunidad que el que pondrían si se tratara de un juego. En las conclusiones provisionales resulta que el trabajo ha pasado de ser aburrido a ser interesante y el nivel de respuesta es muy superior cuando se trabaja pensando en que estamos jugando. Se han detectado respuestas mucho más interesantes en el juego que en el trabajo diario con el mismo problema. Ahora el reto está en convertir los problemas reales en juegos on-line para directivos y representantes políticos. Ya se han desarrollado juegos que aunque con otros nombres y otros registros son un fiel reflejo de la realidad. Se han puesto a jugar y ha quedado demostrado que la gente es capaz de volcar toda su voluntad y capacidad a una rápida y eficaz solución al problema-juego.

Los resultados son espectaculares y esperanzadores. Estos juegos no están pensados para políticos sino para tecnócratas. Gente de ciencia y seria. Sin células malignas de mangoneo, chulería, prepotencia y mentira. Visto lo visto ahora lo que toca es cambiar a los políticos por expertos en resolver juegos sin más pretensión que la de acumular puntos que luego serían canjeados por dinero en forma de productividad. Lo fácil que resultan ciertas cosas y nosotros empeñados en seguir votando listas cerradas en las que te meten a personas preinteligentes. Gente que sólo puede ver con los ojos en lugar de utilizar también las neuronas. Salud.

A partir de...

Tengo en mi mano un catálogo de libros y observo que están agrupados por edades. Se supone que debería estar agrupado por disciplinas o por escritores. No. Está por edades. Los libros están catalogados por la edad mínima que debe de tener el lector para poder leer ciertos textos. No se si me parece bien o mal pero creo que me parece mal. Sí; definitivamente me parece mal porque quién decide esto es un adulto. ¿Qué estudios debe tener y con qué titulación puede uno decir que está capacitado para decidir esto? Hay un libro de un japonés que habla de "Cuando los borregos no pueden dormir". Todos sabemos que cuando un humano no puede dormir debe contar ovejitas y asunto zanjado. Pero, ¿y los borregos? Pues estos se ponen el pijama y se acuestan. Ante la falta de sueño se imaginan los protagonistas de aventuras y al final terminan por dormirse del cansancio que produce ser el prota de las aventuras. Otros humanos apuestan por sentarse en la cama del niño y contar un cuento hasta que el menor se queda dormido, o el progenitor, a veces.

La cuestión es que este libro se recomienda ser leído a partir de seis años. No se muy bien porqué. Si esto tuviera una base científica cualquier padre debería consultar con un experto si el libro o cuento que va a comprar o a contar a sus hijos reune las condiciones y el perfil adecuado a la edad. Todo un problema. Si lo hacemos mal el hijo podría sufrir un trauma psicológico importante que si no se resuelve a tiempo podría cronificarse en el tiempo. ¡Cualquiera le cuenta un cuento a su hijo! Como sea que los niños de seis años no compran libros la responsabilidad recae en los padres que pueden comprarlo, leerlo y decidir si es apto o fiarse del lumbreras que ya lo ha hecho por nosotros sin conocer el desarrollo intelectual y la madurez mental del menor.

Otro libro que se titula "el encuentro" ha sido escrito por una mujer de Argentina y afincada en EEUU. El libro trata de un niño y una niña adoptados por una familia. En la juventud el niño se va de casa en busca de sus orígenes y del porqué ha sido dado en adopción. La niña hace lo mismo en busca de sus ancestros pertenecientes a una tribu huaorani en plena selva amazónica. El libro trata de la adolescencia, los desastres medio ambientales, crítica social y cosas así. El libro lleva impreso en la tapa "a partir de catorce años". ¿Hasta qué punto influirá el libro en el desarrollo emocional del adolescente y pondrá a prueba su conciencia?

Son demasiadas preguntas y no acierto con las respuestas. Veo muchas ganas de dirigir conciencias y sentimientos y creo que no es bueno. Hay uno titulado "Jardín de versos de un niño" que es a partir de ocho años. En definitiva, este tema me preocupa y no me deja indiferente. Pura chapuza. Salud.

La Gaceta

Reproducción de lo leído en la prensa local.

La edición balear de ‘La Gaceta’ cerrará el 21 de noviembre

La 'Gaceta de Baleares', edición local de 'La Gaceta' de Intereconomía, dará por terminada su breve andadura en las Islas el próximo 21 de noviembre, el día siguiente a las elecciones generales.

La edición local de este rotativo salió a la calle el primero de marzo, a las puertas de los comicios locales y autonómicos y ahora, poco más de ocho meses después, una vez cerrado el ciclo electoral, la mayoría de sus trabajadores ya han recibido la comunicación que sus contratos serán rescindidos.

La Gaceta aterrizó en Baleares de la mano de Jacinto (Cinto) Farrús, propietario de una cadena local de televisión, y, hasta hace muy poco, adjudicatario de los informativos de IB3, la televisión autonómica. Farrús fue detenido por la policía a principios de 2010 en el marco de una operación anticorrupción, Operación Voltor (Buitre en catalán) relacionada con la investigación de la presunta financiación irregular de Unió Mallorquina. Actualmente se encuentra imputado en este caso en fase de instrucción.

En sus inicios, La Gaceta de Baleares, contó la colaboración del periodista Antonio Alemany como jefe de opinión. Alemany se encuentra imputado en otro caso de presunta corrupción, el Palma-Arena, la investigación del presunto enriquecimiento ilícito de Jaume Matas y de la presunta financiación irregular del Partido Popular en las Islas Baleares. Alemany, que era el autor de los discursos de Matas, rompió relaciones con La Gaceta a los pocos meses de salir esta a la calle.

Durante el breve tiempo que La Gaceta ha tenido edición en Baleares se ha caracterizado por su ataque frontal a las instituciones gobernadas por los socialistas y la defensa a ultranza de los postulados del Partido Popular y todos sus mangoneadores.

Hasta aquí, populacho ignorante, una muestra de lo que pretendéis votar en masa en próximo día 20 de Noviembre. A gentuza que para enriquecerse necesitan españolitos necesitados pero con el estomago agradecido. ¿Agradecidos por los recortes que ha promovido Bauzá y la mala imagen que está dando de Comunidad Autónoma sin recursos, sin medios, sin esperanza y sin ganas de salir de esta? Apañados vamos.

Cuanto más pobre, con menos derechos y menos recursos, mejor. Más ricos se hacen los demás. Cómo dice un informe Europeo, los ricos se están haciendo más ricos porque los pobres se están haciendo más pobres y al carajo la clase media trabajadora. Después del trauma que hemos sufrido con el Honorable Matas, vamos y nos postulamos con mayoría absoluta con el “J. Recortes Bauzá”

Y el populacho que no se entera de nada…..Simplemente se siente defraudado por el PSOE, y para castigarlo, no se le ocurre otra cosa mejor que castigarse a sí mismo votando a la derecha, que es tanto como darle a los antidisturbios, con su voto, la porra con la que les van a cruzar la cara cuando tengan que salir a la calle a defender los pocos derechos que aún les queda.

Pues a tragar, a espabilar y a aprender. Salud.

Verdad

Toda persona que escribe cosas, en la modalidad que sea y en el tipo de registro que sea, tiene deberes y derechos. Por este orden. El primer deber es contar la verdad, pero hay un problema al respecto. Cuando leo la prensa me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que no hay otra cosa. Cuando escucho la radio me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que no se oye otra cosa. Cuando pongo la televisión me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que no ponen otra cosa. Cuando navego por internet me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que no hay otra cosa. Cuando hablo con la gente me empapo de política. No lo hago por voluntad propia, pero es que la gente no sabe hablar de otra cosa.

Con todo esto, escribir la verdad no es fácil porque no hay una verdad. Hay muchas verdades y a menudo es complicado saber cual es la verdadera verdad. Intentar ser honesto y escribir sobra la verdad de las cosas es arriesgado porque de todo lo que leo, escucho o veo presumo que el noventa y nueve por cien es mentira. A veces es un presentimiento y otras es una certeza. Si a mi me mienten en temas políticos difícilmente yo podré escribir verdades. Informarse en estos momentos puede producir toxicidad mental y desembocar en una especie de intelectualidad imbécil y no por voluntad propia. Es incuestionable que tanta mentira llega a asfixiar. El discurso político adulterado contrasta con la realidad que se palpa alrededor de uno. No tiene nada que ver una cosa con otra.

Pero hoy me siento generoso y no voy a dar explicaciones ni a hablar de lo que los políticos quieren que hable o escriba. Por tanto, en esta entrada, no se hablará de política ni de políticos. Será como un día de ayuno para purificar el cuerpo, el alma y la mente. Me dejaré arrastrar por este sentimentalismo y pincharé la burbuja de la mentira política para que no se haga más grande y exista el peligro de que explote. Advierto de que me ha costado pero estoy satisfecho con el resultado. Acabo con esta entrada sin haber mencionado para nada la política ni los políticos. Ha sido complicado porque no hay otra cosa más importante de la que escribir -en estos momentos-. Se que algunos queréis sangre. Espero comprensión porque hoy no toca. Salud.